人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员周飞 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_2155705.html-了解详情
人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员周飞 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_2155704.html-了解详情
人马元欣到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审驳回起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙蒲民初字第X号民事裁定； 二、指令卧龙区人民法院对本案进行审理。 审判长贺学海 审判员周飞 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_2155580.html-了解详情
所诉被告孙某，实际名字为孙某现，原告所诉被告主体错误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）款、第一百四十条第一款第（三）项及有关法律之规定，裁定如下: 驳回原告张某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_41570548.html-了解详情
因被告刘某乙住址错误、不详，原告不能更改补充，故本院认为应该驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲的起诉。 本案诉讼费予以免收（原告已预交1400元，退回1400元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_34357107.html-了解详情
有限公司实际名称为河南省豫锋物流有限公司，故原告所诉被告主体错误，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告社旗县安信塑胶有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_30375983.html-了解详情
本院认为，本案原告所起诉的被告河南省舞钢市种子公司经查该主体不明确，故其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司平顶山分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_18579884.html-了解详情
阳支行。 本院认为，原告起诉的被告已不存在，其起诉不符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉 元，由原告陈某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_17393416.html-了解详情
认为，原告李某、被告洛阳北方易初摩托车有限公司住所地均在洛阳市涧西区徐家营。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_11301939.html-了解详情
案，被告辩称，我单位名称是洛阳市兴业建筑安装工程有限公司，原告起诉主体错误。 本院认为，原告起诉的被告洛阳市兴业建筑工程有限公司与洛阳市兴业建筑安装工程有限公司不是同一单位，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告洛阳市鸿安房地产开发有限公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_303793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务