,特提请贵院立案再审。 杜某乙辩称:关于送达问题是法院的事,与我们无关。当时都推荐杜某甲作代表,(设备款)共28万元,给许昌4万,给乡里10万作抵保 基本事实缺乏证据证明,也无违反法定程序的情形,申请再审人杜某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)(二)(六)项、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_10280274.html-
了解详情
(2010)平民立字第X号民事裁定书指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2010年3月10公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院受平顶山市人民检察院的指派特派检察员晋现国、 证据吴某梁的证言,吴某梁是老板,吴某甲是打工的,华某某建材一事与吴某甲无关,且吴某梁与华某某、王娜敏说过此事并办过新的 ...
//www.110.com/panli/panli_8029666.html-
了解详情
高级人民法院于2009年11月16日作出(2009)豫法民申字第x号民事裁定书,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。申诉人崔某某及其委托 、李某某散伙。2006年春节前,崔某某向李某某打手机,说借款的事,李某某称根本不欠崔某某款。为此,双方发生纠纷,崔某某诉至法院。 一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_306237.html-
了解详情
申诉,2006年3月24日本院作出(2006)陕民监字第3号民事裁定书,对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,于2009年5月26日公开开庭进行了审理。 与陕县联丰铁厂签订《租赁陕县联丰铁厂合同》一事,再审申请人联丰铁厂亦无其它新的证据相互印证。 3、再审查明的其它事实与原审相一致。 本院再审认为: ...
//www.110.com/panli/panli_288735.html-
了解详情
2008年10月8日作出(2008)平民立字第X号民事裁定书,指令汝州市人民法院对本案另行组成合议庭进行再审并中止原判决的执行。重审后,汝州市人民法院于2009年6 字第X号民事判决向本院提起上诉,理由为:一、该笔借款的经办人是郝留群而不是顾宾朝,顾宾朝已于2000年秋不再担任贷办员,无权代理信贷业务 ...
//www.110.com/panli/panli_274130.html-
了解详情
法院于2006年6月14日作出(2006)沈河民监字第X号民事裁定书,对本案提起再审。再审后,原审法院于2006年9月12日作出(2006)沈河民再 ,还款计划中还包括马某某欠他人的空调款16万元,其后双方对房屋租金一事又进行过多次协商未果,也未按还款计划履行。因此本院不能认定该还款计划就是对1997 ...
//www.110.com/panli/panli_263715.html-
了解详情
部门重新办理有关房产更名过户手续。对原告提出要求被告徐某某退给原告医药费的请求,因属另一法律关系,应另案处理。对原告提出让二被告赔偿原告在外租房居住 经复查认为,原审认定事实不清,适用法律不当。故于2003年8月11日作出(2002)沈民监字第X号民事裁定书。指令原审法院对该案提起再审。 再审查明, ...
//www.110.com/panli/panli_262010.html-
了解详情
2008年10月8日作出(2008)平民立字第X号民事裁定书,指令汝州市人民法院对本案另行组成合议庭进行再审并中止原判决的执行。重审后,汝州市人民法院于2009年6 字第X号民事判决向本院提起上诉,理由为:一、该笔借款的经办人是郝留群而不是顾宾朝,顾宾朝已于2000年秋不再担任贷办员,无权代理信贷业务 ...
//www.110.com/panli/panli_255443.html-
了解详情
工程处提出上诉,本院于2006年5月26日作出(2006)南民一终字第X号民事裁定书以事实不清、证据不足裁定:撤销原判,发回重审。南召县人民法院依法 再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人李某和及其委托代理人余金龙,被申请人建安总公司的委托代理人李某丙、郭某,土石方工程处的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_253250.html-
了解详情
后,周口市人民检察院提出抗诉,周口市中级人民法院作出(2007)周民监字第X号民事裁定书,指令本院再审,本院于2008年11月5日作出(2008)川民再字第X号 日从北京按尹士君提供的银行卡号汇款x元。尹士君于2007年3月19日去逝,原告要求被告还款,被告以不知道借款一事为由,拒绝还款。 被告辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_247717.html-
了解详情