，公开开庭进行了合并审理。张掖市X区人民检察院指派代理检察员孔繁婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及其委托代理人沈自荣、附带民事诉讼原告人马某 程序审理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，对二被告人酌情从轻处罚。本案 ...

第一款、第五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，遂判决:被告人李某乙 为目的，暴力劫取财物且数额巨大，其行为已经构成抢劫罪。关于李某乙提出:“一审认定上诉人为主犯没有事实依据;原审判量刑畸重，请求从轻判处。”的上诉意见。 ...

黄金47.08克、价值人民币5460的黄金项链1根，予以没收，上缴国库。 原审公诉机关湖南省中方县人民检察院抗诉提出：原判量刑畸轻。 原审被告人陈某上诉及其辩护人 的规定，应予纠正。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百八十五条第某款 ...

，于2011年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序，因有不适宜简易程序审理的情形，2011年2月6日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭 的行为表示谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件经过，到案经过，户籍证明，辩认笔录，收条，谅解书，证人秦××、秦××、 ...

条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，作出判决：一、被告人 请求二审减轻处罚。 经审理查明：原判认定的事实清楚，所据以认定的证据均经一审庭审质证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，原判认定 ...

2010年12月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2010年12月28日转入普通程序审理，本院依法组成合议庭， 人民币x.93元。经过银行多次催收仍未归还。 综上，被告人赵某某共利用信用卡透支人民币x.73元。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议， ...

2010年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2010年11月1日转入普通程序审理。本院依法组成合议庭， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定及附带民事诉讼原告人所提交的证据， ...

条第二、三款及最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人董XX犯贪污罪 根据坦白从宽的政策，原判对我的量刑是适当的，我请求中院根据实际情况，维持一审判决，给我一个改过自新，重新做人的机会。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决 ...

刑法》第二百三十四条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：被告人戈某某犯故意 被判拘役，不属累犯；原审认罪，量刑过重。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人戈某某仅因生活琐事纠纷而持刀砍伤他人身体致一 ...

百七十四条、第二十三条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决：被告人林某甲犯 ，原判量刑偏重。 经审理查明：原判认定的事实清楚，所据以认定的证据均经一审庭审质证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林 ...