收到过原告的催交通知。 经审理查明，某公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业管理服务合同》，约定甲方将上海市南汇区X路某弄、某弄物业委托 处分诉权的行为，且与法无悖，应予准许。综上，原告要求被告支付拖欠的物业管理费3,220.08元，并支付滞纳金1,076.40元，合理合法，本院依法予以支持。至于 ...

物业管理费的滞纳金7.08元。 被告王××未作答辩。 经审理查明：被告王××系上海市X路××号×室的房屋产权人。该房系商铺，建筑面积为52.87平方米。2003 按应缴费用千分之三加收滞纳金。 另查明：上海市虹口区广联新苑小区业主大会与原告签订的《物业管理服务合同》自2004年11月28日起至2009 ...

公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。签订的合同 予以支持。对被告提出房屋渗水问题，可通过其他途径解决，而不能以此为由拒付物业管理费。审理中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，并无不妥，可予 ...

人民币1.25元。但被告自2005年4月至2007年12月一直未向原告支付物业管理费。被告房屋的建筑面积为74.25平方米。原告催缴多次未果，遂诉至法院 、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。签订的合同 ...

人民币1.25元。但被告自2005年1月至2007年12月一直未向原告支付物业管理费。被告房屋的建筑面积为61.34平方米。原告催缴多次未果，遂诉至法院 、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。签订的合同 ...

年6月，原告与（略）某小区业主大会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告对某花苑进行物业管理，管理期限自2005年5月1日零时起至2008年4月 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员施风雅 书记员顾亮...

的问题负有责任，故不同意支付2008年8月起至2009年12月期间的物业管理费。 被告许某丁未作答辩。 经审理查明，2007年10月11日， 至2,942元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、住宅物业服务收费标准备案受理表及当事人的陈述等证据为 ...

面积为81.91平方米，被告自2003年1月至2010年6月未向原告支付物业管理费。原告催缴多次未果，遂诉至法院请求判决如其诉请。 审理中，原告 合法权益受法律保护。原告根据其分别与上海某实业有限公司、上海市普陀区某新苑业主大会签订的“前期物业管理服务合同”、“物业服务合同”为被告房屋所在的小区提供了 ...

管理费人民币3898.94元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告严某辩称，第一， 被告严某系上海市X路X弄X号X室商品房的业主。原告受上海鑫鼎房地产开发有限公司委托，对被告居住小区物业进行前期物业管理服务，双方签订合同的管理 ...

委托代理人，被告许某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，被告系上海市X路X弄X号X室房屋业主。原告上海某物业管理 同意原告的诉讼请求。 庭审中，原告对其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、物业服务合同。2、X号文件。3、维修基金缴款凭证。4、挂号信凭证 ...