元,由林某甲、陈某共同负担。 上诉人林某甲、陈某不服一审判决,上诉称:一、林某甲与胡某之间没有真实的借款关系,林某甲也从未获得35万元的 干预经济纠纷,所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案,不予立案的调查笔录是没有经过检察院和法院认定的证据材料,是属于没有定案的材料,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html-
了解详情
规定,判决如下:驳回陈某的诉讼请求。本案案件受理费485元,由陈某承担。 上诉人陈某不服一审判决,上诉称:一、一审判决在分配举证责任方面错误。本案 黄某的行为与其车辆受损害结果之间存在因果关系,其应承担举证不能的法律后果,对陈某的上述主张,本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_48941498.html-
了解详情
7月28日,作出重XX某(2010)字第X号评估报告,该报告评估结果一览表载明厂房总面某8560平方米,其中乡村房屋所有权证九字第X号厂房及办公 一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,请求驳回上诉,维持一审判决。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为,2001年5月18日XX ...
//www.110.com/panli/panli_47635144.html-
了解详情
向刘某乙支付生活费6892.52元,数额未超过法律规定,刘某乙亦认可裁决结果,法院不持异议,故对中铁航空港公司要求不予支付2010年11月1日至 ,中铁航空港公司提出确认双方无劳动关系以及不予支付生活费的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47358763.html-
了解详情
,二项合计350元由名屋建材公司承担。 上诉人名屋建材公司不服一审判决,上诉称:一审认定某屋建材公司为履行合同的违约方与客观事实不符。本案属承揽合同定 画尺寸的专业技能,应对其测量失误导致玻璃画无法安装的结果承担责任。名屋建材公司主张是因柯某自行将画框加厚导致玻璃画无法安装,因无证据予以证明,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44769030.html-
了解详情
明显过错;故导致本案所涉合同履行成为不能,最终不得不在本案诉讼中解除的结果,究其原由系双方的过错行为共同造成,双方当事人对本案所涉合同的 787.5万元的诉讼请求。案件受理费6.6925万元,诉讼保全费5000元。共计7.1925万元由三峡纺织公司负担。 三峡纺织公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html-
了解详情
的伤残等级作出了豫唯实司鉴中心【2010】临鉴字第X号鉴定意见书,鉴定结果为原告的小肠大段切除合并断肠综合症,其伤残等级为二级。2010年9月4 大学第二附属医院不服,向本院提起上诉称,上诉人在对被上诉人的治疗过程中没有过错,被上诉人的损害后果与上诉人的医疗行为无任何因果关系,一审判决上诉人承担15% ...
//www.110.com/panli/panli_38561317.html-
了解详情
的结果应作出记录,并由双方代表在记录上签字。6.3,如果考核的结果达到合同规定的性能保证值,双方代表应在4天内签署考核验收报告,考核报告 有限公司的委托代理人已经认可该数额。因此,对于广西盛隆冶金有限公司的全部上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_37613236.html-
了解详情
年5月起至今的劳动关系成立。案件受理费10元,减半收取5元,由重庆XXXX有限公司负担。 XXXX公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、 辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉维持原判。 本院二审查明:2010年5月18日,大足县疾病预防控制中心向大足县医疗保险局出具《体检结果 ...
//www.110.com/panli/panli_37349957.html-
了解详情
管理人员由甲、乙双方根据各自实际情况协商委派担任,所有项目部人员必须服从项目部的统一管理。甲方委派一名工程管理人员,由乙方负担每月每人补助费用合计1250元 第六工程局土木工程公司负担x元。 土木公司不服一审判决,向本院上诉称:一、一审法院认为由于双方约定该工程的最终盈亏结果由天字公司负责,税某及一切 ...
//www.110.com/panli/panli_37026415.html-
了解详情