，汉族，45岁。 上诉人禹州市明旭重工机器有限公司因工伤认定一案不服禹州市人民法院（2011）禹行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 原告，同年1月14日送达第三人。原告对该工伤认定结论不服，向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。2011年4月15日，河南省人力资源和社会 ...

11月2日作出辽市行复决字（2010）X号行政复议决定书，维持被告作出的辽市人社工伤认字（2010）X号工伤认定决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼 证明，因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持被告辽阳市人力资源 ...

的院内，发生厮打，造成伤害后果，已经脱离了原告工作场所--车间，因此不符合《工伤保险条例》第三章第十四条第（三）项规定的“工作场所内”的法定 24日作出辽人社复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的辽市人社工伤认字[2010]X号工伤认定决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告 ...

金马车业有限公司（以下简称金马公司）因工伤认定一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）红行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 机关新乡市人民政府作出新政复决字【2011】第X号行政复议决定书，维持了新乡市人力资源和社会保障局作出的豫（新）工伤认字【2011】（略）号河南省工伤 ...

行政判决书 （2011）潼法行初字某X号 原告重庆某汽车配件厂。 负责人唐某，该厂厂长。 委托代理人毛某，法律工作者。 被告潼南县某局。 法定代表人李某， 南人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定，认定第三人受伤性质属于工伤。原告不服依法向重庆市某局申请行政复议，重庆市某局于2011年3月28日 ...

人杨XX， 委托代理人陈XX，XX律某事务所律某。 原告XX建筑工程（集团）有限公司不服被告XX人力资源和社会保障局2010年4月12日作出的云人社伤险认决字 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持云人社伤险认决字[2010]X号《工伤认定决定书》。原告不服该复议决定， ...

27日中华人民共和国国务院令第X号公布,根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订)第十四条第（六）项之规定，经审核， 决定书》”、第十九条第一款第（五）项规定“《认定工伤决定书》应当载明：不服认定决定申请行政复议或者提起行政诉讼的部门和时限”。本案中，被告鹤壁市人力资源和 ...

在法定举证期限内向本院举示以下证据：1、渝中府复（2011）X号《行政复议决定书》，证明原告在法定期限内提起了行政诉讼的事实；2、重庆市X区安全生产 险认决字（2010）X号《工伤认定决定书》，认定鲁某受伤性质属于工伤。嗣后，某某消防公司不服，向重庆市X区人民政府申请复议。2011年4月28日，重庆市 ...

社会保障局（以下简称沁阳市人社局）工伤认定一案，不服沁阳市人民法院于2011年7月19日作出的（2011）沁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后 ，维持了沁阳市人社局作出的豫（焦沁）工伤认定（2010）X号河南省工伤认定通知书。2011年4月7日复议决定书送达宝海汇贤公司。后宝海汇贤公司仍 ...

认定书》认定原告不是工伤。原告不服向鹿寨县人民政府申请复议，鹿寨县人民政府于2009年12月2日作出鹿政复决字[2009]第X号《鹿寨县人民政府行政复议决定书 的观点，但没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...