，被告人刘某某、靳某某、惠某某、缑某某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 经审理查明，2009年4月，被告人刘某某向靳某某提出驾车抢劫的犯意 诱骗被害人上车后，以语言及暴力手段相威胁，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名准确。四被告人出于共同的目的 ...

某某、关某某、刘某某以非法占有为目的，结伙强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关某指控成立，本院予以支持。关某被告人寇某某指定辩护人辩称寇某某系 供述了司法机关某未掌握的本案犯罪事实，与已判决确定的罪行属同种罪行，不能按自首处理，但可以酌情从轻处罚。关某关某某辩护人辩称关某某没有实施望风行为 ...

以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。登封市人民检察院指控被告人冯某某、董某某、刘某某、李某某、党某某犯抢劫罪 且其按照分工在现场实施抢劫行为至终结，在共同犯罪中起了不可替代的重要作用，不应认定为从犯，但从犯罪情节、分赃数额等方面可认定其在共同犯罪中作用较 ...

后四人将抢得的摩托车骑到花垣以1000元的价格卖给了汤某发（已不起诉），赃款被共同挥霍，该车已追回发还被害人。 3、2008年5月13日晚，被告人 朱某某、刘某壬参与抢劫各1次，抢得他人财物5元。七被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。七被告人在共同犯罪过程中均起主要 ...

殴打被害人，并参与对被害人的人身控制，故辩称未参与打人的辩护意见并不影响其行为构成抢劫罪的成立。被告人万某甲之辩护人提出对被告人万某甲适用缓刑的辩护意见与被告人万 万某乙、龚某丙、龚某壬出于亲情将被告人万某甲隐藏，其主观恶性不深，社会危害性不大，情节轻微，结合该三被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪诚意 ...

没有钱了，被告人李某甲便收起刀伸手进男青年的内衣口袋里掏，被男青年抓住手不放，被告人龙某某则走到烟柜旁边，男青年见状怕龙某某动烟柜，只好又从 使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李某甲起邀约，策划的主要作用，系主犯。被告人龙 ...

他用刀指着我们说：“不许动，谁动我就杀了谁！”见我们三人都被吓得不敢动，他便将刀子横叼在嘴里，在我们三人身上到处乱搜，杨某乙被 方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯抢劫罪的罪名成立，据此，为打击犯罪，保障公民生命财产安全，依照《中华 ...

河方向驶来的一辆“康皮斯”货车拦停，被告人陆某手持砍刀威逼司机出钱，司机不理睬，被告人陆某从陆某伟手中接过木棒将副驾驶室的玻璃打烂，该车司机趁机 ，用暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人陆某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法 ...

5000元，胡云霞4000元，王峥嵘3000元，胡庆云1000元）。后贺磊等人仍不罢休，除将胡庆云放走外，又将被害人王峥嵘等人带上的士车到体育路一茶馆 以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人郝某、杨某均起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。 ...

述及同案人尹新强的供述，鉴定结论书等证据。公诉机关认为，二被告人的行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，系主犯，被告人龙某甲犯罪时 较好，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人走上犯罪道路是因不爱学习，过早流入社会，辨别是非能力差及家庭管教失控所致。依照《中华人民共和国 ...