温州市中级人民法院（2006）温民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2006年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人 可以用于解释权利要求”，所以，在本案中，杨某某根据专利说明书附图予以解释的第1-3点反驳理由成立，永龙公司提出的第1-3点技术对比意见不成立。针对 ...

年10月3日。合同签订后，原告按照合同向被告提供价值x元音响设备及相关使用说明书、产品保修卡、产品保用卡、合格证等材料，并于某年9月28日和被告方 法律主体及法律事实，属另一法律关系，被告以原告售与汉中航空工业后勤有限公司的产品因严重质量问题为由拒付价款之理由与法无据。原、被告双方结算对用何某票据结算 ...

自本案立案之日起前推2年的被诉侵权行为主张权利。 被告另提交了《新产品鉴定证书》（盖有营口市经济委员会科技审查专用章）、《化粪池结构设计说明书》及 就此承担相应侵权责任。 基于以上理由，原告关于判决被告停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告赔偿其经济损失的请求数额过高，本院不予 ...

合同引起，但双方并未特别约定升升公司开具发票的时间，精造公司之抗辩不完全符合上述法律规定，其抗辩理由缺乏事实依据，不能成立，故精造公司应支付货款。升 功能，造成起火，精造公司理应对此承担赔偿责任。要求二审法院撤销原判，判令升升公司提供其出售的进口电气的商检证明及产品中文说明书；对升升公司提供的电气产品 ...

上海双盈船用减压器制造有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2005年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年11月21日公开开庭进行了审理。原告 合格证、使用说明书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告是核定使用在减压器产品上的商标的注册人，其注册商标专用权依法应受法律保护。 ...

上诉人起诉状的日期为2006年10月12日，但因上诉人的起诉材料不符合立案要求，原审法院曾于2006年11月7日、11月16日、12月10日分别发出退件 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人杨某某的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

上诉人起诉状的日期为2006年10月12日，但因上诉人的起诉材料不符合立案要求，原审法院曾于2006年11月7日、11月16日、12月10日分别发出退件 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人杨某某的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

租赁合同确认后未给原告正常经营带来任何影响，原告以所谓的门牌号码不一致表示自己被欺诈的理由根本不能成立，与事实相悖。原告不能开展经营是其自己的原因， 桥街水仙里社区居民委员会在“宜友汽车美容店解除租赁合同情况说明书”上答署“情况属实”，并盖上公章，该说明书内容为：汉阳区X街水仙里B栋X-X-X号门面系 ...

原告提交的电脑咨询单、中国农某银行金穗借记卡明细对账单、收条及情况说明书、接受刑事案件登记表、《机动车行驶证》、《车辆购置完税证明》、《车辆登记证》、二手车销售 黄某、陆某才是保管合同的相对人，被告韦某丁并非保管合同相对人。故原告要求韦某丁承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述， ...

的约定并不相同。其中，2008年2月14日的合同是在建设行政主管部门备案的合同，同年3月6日，双方签定合同说明书一份，约定双方实际履行2008年1月 万元的原因是上诉人为规避规费要求与对方签订低标的合同，在双方发生纠纷时，诉请履行2008年2月14日在行政部门备案的合同，其理由不能成立，本院不予支持。 ...