。且该“通告”按照《行政诉讼法》第五十二条、第五十三条的规定不能作为裁判依据。被告向各采砂船主发出通知要求限期平整尾堆，交纳保证金。 且“保证金”所有权性质并不发生改变，因此被告收取“保证金”的行为也不能导致其具有“回填”义务。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条：“被告的 ...

查明的事实，对原告作了《答复函》，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第(五)项：“公民、法人或者其他组织对 问题没有关联；最后，佛山市劳动和社会保障局《关于职工补缴社会保险费问题的通知》依法不能作为认定本案事实的法律依据。因此，被上诉人以上诉人举报用人单位不 ...

，因该报道并非原告方作出，没有得到原告认可并且与查明的事实不一致，不能作为定案依据。被告辨称合同中约定的经济、质量指标是在投产三个月内应达到的 公司的指定或未经西大科华公司同意，但发票本身不能证明设备质量存在问题。 (12)1997年11月17日“歧化松香合同履行情况会谈纪要”。说明双方已确认整个工艺 ...

法院认定“奥得奥公司和蚬壳公司主张本案应适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于商标使用许可合同未在商标局备案的， 吊扇的范围难以分清，原判判决难以执行的理由根本不能作为判定合同有效的依据，而且原判根本不存在难以执行的情形，因此，蚬壳公司以这理由上诉请求确认《许可 ...

适用法律、法规，因与本案有关联性，可以作为本案的依据使用。关于原告刘某提供的证据1，与本案无关联性，不能作为本案的证据使用；关于证据2，客观真实，且 ]X号工伤认定通知书并要求被告人社某重新作出工伤认定通知的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第某十六条第（四）项之规定， ...

某乙提交的证据3、4，虽是市人社局印制的材料，但起不到证明案件事实的作用，不能作为本案认定事实的依据。 根据举证、质某、认证，结合某审中某方 五十四条第（二）项第2目、第3目、《最高人民法院关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告济源市人力资源 ...

挪用巨额公款。 上述证据经庭审质证，被告人张某乙的辩护人李某丙提出相关书证和司法会某鉴定报告不能作为定案依据；被告人阳某及其辩护人龚某某提出相关证人证言 期间制订了一些规章制度，但并没有落实和执行、形成有效的监督机制，更说明其工作存在失职行为，证人证言、工作日志亦不能达到其证明目的；被告人阳某的辩护人 ...

有罪供述不排除被刑讯逼供所述，且指控有罪的证据存在严重瑕疵，不能作为定罪依据。 被告人郑某某庭审辩称其并没有为周某甲诈骗出资，而是因为其曾帮周某 诱供行为。根据两高某部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条的规定，本案部分有记录瑕疵的讯问笔录并不影响将被告人辩解及其余多次供述结合其他 ...

《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建筑工程合同若干问题的解释》第十八条第(二)项、第二十六条之规定，判决：一、中野 野公司与牧野区交通局之间至今未进行工程决算，2006年1月12日的工程决算报告不能作为结算工程价款的依据；2、中野公司在中标后向牧野区交通局交纳了x元 ...

证据2有异议；对原告证据3鉴定书所评定的原告伤残等级没有异议，但认为后续治疗费已超出的委托范围，不能作为本案依据；对原告提交的证据5有异议，认为原告还应当提供每日清单 》第某十六第某款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某七条第某款、第某、第某八条 ...