应被认定为揭发他人的犯罪事实，故不构成立功。且其行贿行为未被追究刑事责任，已体现了法律对主动交待自己罪行的行为人宽宥处理的立法精神。故辩护人据此提出的 第六十八条第一款、第七十二条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯贪污罪 ...

报莱钢库存为2980吨，是8月28日报给郭某的，这次对4098.279吨，你如何解释关于报表的事，我希望您亲自抓一下……”可予佐证。 被告人陈某某于2001年9月 ，反正先用这个钱还人家的欠款有百十万，其他的钱陈某么用的梁某不清楚。陈某实进行过融资活动，使用了多少宝通公司的货款用于融资并不清楚。 证人 ...

影响，问题出现后原告多次与被告方代表联系，被告方山东区域代表称不在被告公司干了无法处理解决，原告遂找被告，被告避而不见拖延至今。为此原告起诉,提出如下 、经销产品及经销价格详见政策通知单。2、自本合同签订后，甲方将根据收到的货款和合同以及所签定的发货清单发货。...五、乙方对甲方的货物包装，品质及数量 ...

小于保底含税销售额，且含税销售额不足以抵扣居然之家保底收益，则当月货款居然之家不与被告结算，同时被告须以现金（或支票）形式将不足补齐，同时双方的 ，双方合意签订补充协议以解除原销售协议，也系有效。补充协议对销售协议解除后的处理进行了相关约定，因此，双方在履行合同解除过程中发生的争议，在补充协议中有约定 ...

.5元，原告认为双方的买卖关系已经转换为欠款纠纷要求支付全部货款。但由于原告销售给被告的扁钢不合格，被告在法律规定的合理期限内告知原告，原告未予 在先，因此原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 二、关于本案反诉是否成立如何赔偿的问题。反诉被告认为其提供的扁钢无质量问题，理由是依据双方购销协议 ...

帐单认为没有原件，不予质证；对处理客户帐款明细两页认可；原告认可于2008年9月15日收到被告支付的货柜保证金x元，但不认可被告所提交的收条，同时认为 并无实质性异议，双方均认可截止2009年8月6日被告欠原告货款总数为x元。双方的分歧在于如何理解合同条款及原告收取被告的x元性质是货柜款还是鞋款以及在 ...

的回款时间为40天内回款80%以上，剩余的货款在其后的20天内收回。未回笼货款即作为原告已预付被告货款处理。被告负责在2009年6月20日之前代理原告与 进行司法鉴定，双方均对对方的要求不同意，理由均是过了举证期限。 本院认为：一、本案争议的第一个焦点问题为本案的法律关系如何确定，即原、被告双方签订的 ...

要求的混凝土或砂浆量。本合同商品混凝土的价格为固定价格，无论市场价格如何变化，均不做调整。乙方承诺在甲方严格按照合同付款的前提下，不再因原材料价格 车库的商品混凝土的供应签订了商品混凝土购销合同。关于本案合同项下已经供货部分的货款双方已通过2009海民初字第（x）号民事调解书调解解决，在该份调解书中， ...

除诉请要求偿付货款外，还请求支付高达90万元之巨的实现债权费用，结合其签订协议时对该条款的再三强调以及其单方撕毁协议的急切心情可见其诉讼目的不正当。 销售公司在本案中没有要求宝麒公司给付违约金的请求，涉及该款如何清退，双方应另行依约定进行计算处理，本案对此不予审理。 对宗申销售公司提出律师费及差旅费的 ...

）如不能按期交货，给利民公司造成的损失由豫之龙公司承担，如利民公司不能如期付货款，给豫之龙公司造成的损失由利民公司承担。（4）豫之龙公司向 也未提出该两项鉴定申请，本院对该两项鉴定申请不予支持；利民公司施工工地环境如何与本案车辆是否符合约定、本案责任划分无因果关系，本院对勘察施工工地的申请不予支持。 ...