（略）.5。2001年7月4日，国家知识产权局对该专利进行了授权公告。原告外观设计专利公报上公告的图片由主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图及 月1日，原告尹某某与中山市风宙电器有限公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司市场监督处对 ...

绍兴市亿田电器有限公司(下称亿田公司)、被告上海百安居建材超市有限公司(下称百安居)专利侵权纠纷一案，本院于2003年11月11日受理后，依法组成合议庭，于 （略）.5。2001年7月4日，国家知识产权局对该专利进行了授权公告。涉案外观设计专利公报上公告的图片由主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图及 ...

该公司总经理。 原告金羚电器有限公司(以下简称原告)与被告中山市大福星电器有限公司(以下简称被告)专利侵权纠纷一案，于2004年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法 同一类产品，将被控侵权产品大福星牌洗衣机与表示在专利公报上原告ZL（略）.5外观设计专利产品图片进行对比，根据整体观察、综合判断的原则， ...

“铝挤压模具制造工艺与方法”。 3．1996年10月24日“王某某同志非职务发明专利试制费用初步核查统计表目录”。 4．1996年12月15日彭山县人民检察院彭检 、证据4．证据6、证据10、证据11、证据12、证据13中外观设计专利公报、证据15、证据16、证据17、证据18、证据19的真实性、取得 ...

3。该专利申请日为1999年6月17日，授权公告号为（略）。由专利公报中的5幅照片所表示出的该外观设计产品的形状为：A、主视图表示的是 略）。3“型材(九)”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，由于本案侵犯专利权的行为发生 ...

侵权产品实物。 原告以证据10、11，拟证明被告侵权的事实。 12、专利公报，拟证明原告专利合法有效。 被告广州白云三龙化妆品厂辩称，被告所生产的被控产品 因侵权所受的损失和被告因侵权获得的利润均无证据证明，本院将参考本案专利的类型、被告侵权性质和情节等因素酌情判定赔偿的数额。 另外，由于被告侵犯原告 ...

钻。 1997年4月22日，原告向法院起诉被告菊花电某集团公司(无锡)电某工具厂专利侵权。 1998年7月23日，菊花电某集团公司(无锡)电某工具厂经无锡市X区 ，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在专利公报中的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被告菊花厂未经专利权人许可实施与原告外观 ...

的（略）-C型摩托车的前后挡泥板产品与原告享有摩托车的前后挡泥板外观设计专利公报的图片进行对比，虽然摩托车前后挡泥板外观的要部有一定的差异，但 、被告重庆千红鸟摩托车工业有限公司立即停止使用、销售与原告肖某享有外观设计专利的“摩托车后挡泥板”和“摩托车前挡泥板”外观相同或相近似的产品，并销毁其侵权产品 ...

事务所律师。 上诉人重庆华润机械有限公司因与被上诉人蒋某、被上诉人重庆乾华机械有限公司专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决，向 其专利号为ZLO（略）。5。在诉讼中，蒋某依据该外观设计专利公报上的图片，对其设计要点的描述是：货架总成近似矩形，中间是两平行横 ...

的立体照片（见附图2）。 2004年10月19日，专利复审委员会做出第X号决定。 以上事实有本专利公报、对比文某、第X号决定和当事人陈述等证据在案 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告四川小 ...