专利局提出了名称为“一种灯盏花注射液制备工艺”的发明专利申请，申请号为（略）.3。本专利申请经国家专利局审查合格后，于1996年6月29日 中文科技资料目录－中草药》1983年第2期，包括封面、第23页及封底的复印件，封面内容有“中文科技资料目录”、“中草药”、“1983、2”、“国家医药管理局中草药 ...

的合法性在决定书中没有得到证实。(3)、决定书的认定违反“当事人处置”的审查原则。南方汇通公司口审时曾申明涉案产品专利排除了卷曲棕丝以外采用任意棕丝的 委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 另查明：本专利申请时的申请人为铁道部贵阳车辆工厂，授权时的专利权人亦为铁道部贵阳车辆工厂。2001年3月30 ...

的用量进行了一般性描述，即“用于控制节肢动物、植物线虫、蠕虫或原生虫虫害的组合物通常含有0.（略）%-95%，特别是0。0005％-50%(以上均以重量 ，其行政行为具有极大的随意性，将造成我国专利审查制度的混乱。申请日后补充的实验数据，只有在专利权人能证明此证据形成于专利申请日前才能用于证明涉案专利 ...

，将上述技术方案概括在权利要求1中是适当的，符合《审查指南》的规定和专利复审委员会历次作出的审查决定的精神。 4、第X号决定对权利要求1特征( 的支持，将专利权宣告无效。本院不愿意见到更多的以此种理由宣告专利权无效的趋向，有关各方应当尽心协力提高专利申请授权水平。 至此，在全面考虑了各方当事人对本争议 ...

，请求人民法院依法撤销第X号决定，维持本专利有效。 被告专利复审委员会辩称： 一、关于本专利的审查程序是否违反《审查指南》的相关规定 1、林某和丝宝公司 维持第X号决定。 本院经审理查明： 名称为“乳液泵防进水机构”的实用新型专利申请于1997年12月25日向国家知识产权局提出，于1999年4月14日 ...

。 委托代理人徐平华，浙江正甬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区北四环西路X号银谷大厦10～12层。 词”概念，而一审判决根据2001年版《审查指南》来审查1999年申请的专利，显然是不当的，本案应适用1993年版《审查指南》。二、一审判决认定事实不 ...

出生，广州市友仪机电有限公司工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 复杂不影响2001年《专利法》第三十三条的审查，2001年《专利法》第三十三条明确规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型 ...

计算步骤： (1)首先按下述标化公式(A)或(B)由计算机计算出各种正常范围参考值的标化值： SV＝1+(X-M)/(G-M)(A) SV＝5+5×(X-M)/(G-M 为：首先，原审判决适用法律错误。本申请的直接目的不是获得诊断结果或健康状况，本申请应属于《专利审查指南》第二部分第一章第4.3.1. ...

月1日起施行，因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

陈述意见中所述，该修改是专利权人在答复原审查部门的审查意见时，为克服原审查部门提出的权利要求1-3的产品中并不含原料本身，而含有其提取物的意见作出 第某十三条 《专利法》第某十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...