东明公司)因与被上诉人陕西秦丰农机(集团)有限公司(以下简称秦丰公司)侵犯专利权纠纷一案,不服西安市中级人民法院(2008)西民四初字第X号民事判决,向 专利权。2005年3月7日,秦丰公司与乔宏岳订立《专利权转让合同》,约定x.6实用新型专利为秦丰公司所有。2005年4月22日双方在国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_22020203.html-
了解详情
实质审查后授予发明专利权,被告合法拥有的专利权依法受到保护。二、原告非法获得涉案专利的专利权。2009年8月27日,原告的关联企业达华中能公司在被告不 解决专利纠纷的几点共识意见,推翻专利回转行为,其请求没有事实及法律依据。 本院经审理查明: 彭某某提供的时间为2008年8月18日的专利权转让合同显示 ...
//www.110.com/panli/panli_20051519.html-
了解详情
(以下简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第X号民事 的相关声明后,警华公司有权凭借声明办理专利转让相关手续。但在本案中前二项发明专利的申请人和实用新型专利的所有人均是王某甲,而警华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10930898.html-
了解详情
律师。 原告李某某诉被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司(以下简称长安公司)侵犯发明专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某 耐火材料企业之一,该证据与本案没有关联性。对证据12中的专利技术赔偿及转让合同中无专利号及专利名称,与本案无关联性;原告不能证明协议已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10183956.html-
了解详情
专利的专利权人为湖南鸿昌电子联营公司。尽管本案原告与专利权人在专利实施许可合同中明确约定:如果专利权发生纠纷,不需经专利权人另行批准同意,原告可维护专利权。但 专利权的合法继受人,故原告不能依该专利实施许可合同提起本案诉讼。 本案中,原告于庭后提交了《专利权转让合同》,以证明其具备本案的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html-
了解详情
具有合法性,因而本院对述证据材料之证据资格予以确认。 由于二原告认可《实用新型专利转让协议书》的真实性,同时该协议书与本案双方当事人争议的事实,即二原告是否具备 套,加工后仅在自己工地上使用,只有一种使用侵权行为;出租产品不是合同订立的400套,实际只出租了40套;主观过错不大。 基于本院查明和认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86434.html-
了解详情
证明内容有异议,认为与本案无关。 对被告证据一、证据二、证据三,由于该转让合同的转让标的中并未写明包括被控侵权产品,且该收款收据也不能表明该款项中 共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_83687.html-
了解详情
伊东牌ET-D3手动封口机与原告专利产品的对比照片。 3.2003年1月20日被告罗某某与陈某某签订的《股权转让合同》。 4.上述股权 ,罗某某诉广州市富华工贸发展有限公司关于本案封口机(FW-D2)外观设计专利权的确权纠纷已经有生效判决,罗某某认为其持有封口机(FW-D2)外观设计专利权50%的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_82058.html-
了解详情
(略)。 原告成都泰森机械设备制造有限公司与被告成都市南星电机模具厂技术转化合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄 名称虽为专利权转让合同,但根据合同关于专利权的归属及原告合同义务的约定,该合同应为许可原告使用诉争专利权的专利权实施许可合同。原告作为诉争专利的被许 ...
//www.110.com/panli/panli_76471.html-
了解详情
代理人:胡晋南,广东鹏都律师事务所律师。 瑞达公司因与建发公司外观设计专利侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决,向 年11月1日,建发公司就专利实施许可合同向国家知识产权局备案登记。 上述事实,有专利证书及专利转让登记簿副本、专利公告、专利年费、《公证书》、被控 ...
//www.110.com/panli/panli_31640.html-
了解详情