。为阐述该问题，王某某一方申请由北京航空航天大学流体机械及流体动力工程系专家辅助人作出了上述陈述。 高碑店鼓风机厂对王某某上述比对结果不持异议。 当庭出示的北京航空航天大学工作证（原件，一并出示了身份证原件）已经过期，对专家辅助人是否具备专业身份表示异议。同时其提交了标明国家技术监督局1991－11－ ...

原告对本次事故负有不可推卸的责任；2、原告索赔的损失明显超过合理范围，我方专家鉴定的损失数额仅为8万元；3、根据我国民法的有关规定，承担民事责任的 到目前市场情况确定的。该《检测报告》经过法庭质证，鉴定人也派出了检测组的专家当庭接受了双方当事人的质询，程序合法。因此，对于鉴定人武汉中心的检测结论，本院 ...

格公司对启动鉴定程序提出异议。对此，一审法院释明：能否鉴定，要听专家的意见，专家说能鉴定就鉴定，专家说不能鉴定就不鉴定。后经勘验，专家认为： 根据最高人民法院证据规则的规定，其应承担鉴定申请撤回后相关事实不能查明的不利后果。鉴定专家的意见虽然是在进入鉴定程序之后给出的，然而，其原理加之于世源光华公司 ...

李某某形成买卖合同附技术服务合同关系，对于张某乙双孢菇减产原因，参考开封市X组织有关专家出具的鉴定意见，应当与李某某提供的菌种质量及技术服务指导存在主要关系。同时与张 错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李某恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册的 ...

、李某某形成买卖合同附技术服务合同关系，对于赵某某双孢菇减产原因，参考开封市X组织有关专家出具的鉴定意见，应当与李某某提供的菌种质量及技术服务指导存在主要关系。同时与赵 错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李某恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册 ...

纸业公司申请，承德市中级人民法院委托承德市科学技术局进行鉴定。承德市科学技术局聘请6名专家进行了鉴定并出具了鉴定结论。鉴定结论主要载明：“膜分离用于碱法草浆黑液 论证书’后，一致认为其设计方案与原论证的方案大相径庭，完全没有体现出专家论证方案的工艺路线。‘全套处理草类制浆造纸污水技术装置’中黑液的核心 ...

服务，双方形成买卖合同附技术服务合同关系。对于崔某某双孢菇减产原因，参考开封市X组织有关专家出具的鉴定意见，与李某某提供的菌种质量及技术，服务指导存在主要关系，同时与崔 称，1、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李某恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册的 ...

与李某某形成附技术服务的买卖合同关系，对于张某某双孢菇减产原因，参考开封市X组织有关专家出具的鉴定意见，应当与李某某提供的菌种质量及技术服务指导存在主要关系，同时与张 错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李某恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册的 ...

与李某某形成附技术服务的买卖合同关系，对于张某某双孢菇减产原因，参考开封市X组织有关专家出具的鉴定意见，应当与李某某提供的菌种质量及技术服务指导存在主要关系，同时与张 错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李某恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册的 ...

某与李某某形成附技术服务的买卖合同关系，对于吴某双孢菇减产原因，参考开封市X组织有关专家出具的鉴定意见，应当与李某某提供的菌种质量及技术服务指导存在主要关系，同时与吴 错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李某恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册的 ...