五里堡支行)、被上诉人河南众城汽车销售有限公司(以下简称众城公司)借款合同纠纷一案,不服郑州市二七区法院(2008)二七民二初字第X号民事判决, ,中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部与众城公司签订个人汽车贷款业务合作协议一份,合同约定:中国工商银行河南省分行营业部向河南众城汽车销售有限公司购车的 ...
//www.110.com/panli/panli_160788.html-
了解详情
房屋的他项权人为中国光大银行股份有限公司北京西直门支行,抵押担保金额为29万元。 合同签订后,光大银行如约定向杨某甲发放了贷款29万元。自2006年4月20 业律师事务所与光大银行签订的《个人助业贷款业务合作协议》已于2003年5月6日期满,本案所涉贷款合同签订于2004年10月11日,鼎业律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_145914.html-
了解详情
慈善网)全权负责中华慈善总会就建设‘中华慈善国际互联网救助中心’、开展慈善短信业务(特服号x)、建立基金及慈善媒体募捐箱的建设、宣传、及和各地慈善 应当参与公司经营。因此不能认定合资合作协议是媒体募捐箱项目的转让协议。科技公司关于合同性质并非合资合作合同而是项目经营权转让合同的辩称,该院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_134664.html-
了解详情
万泰公司)因与被上诉人北京银行股份有限公司(以下简称北京银行)、被上诉人刘某借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决,向本院 泰公司订立的协议书,刘某顺与北京银行所签订的借款合同,万泰公司与北京银行签订的业务合作协议系各方当事人真实意思表示,内容不违反国家的相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_125843.html-
了解详情
甲五方,内容包括股份分配、前期事务、财务管理、产品销售、产值与利润计算方案、业务安排、分红方案、其他等条款。 2007年8月24日,探索者公司(甲方,甲方 的股东是探索者公司和建准开发部,探索者建准公司是三个自然人货币出资,而合作合同约定全部由探索者公司出资),从现有证据来看,无法得出探索者建准公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-
了解详情
位于广州市X路中信广场商场T01,经营餐饮及艺术品展出陈列拍卖销售等业务。2005年起,原告被告即有意合作经营该场所,并进行了相应的洽谈准备工作。同年4月1日 合作合同并未解除,原告的请求无理,即使我方同意解除合作合同,此解除也是由于原告的过错违约所致,加之装修装饰的拆除将会给我方造成更大的损失,我方 ...
//www.110.com/panli/panli_82050.html-
了解详情
某某主张将加盟店中的财产以4万元的价格盘给邢某某个人,缺乏依据,且与联营合作合同的内容有悖。根据法律规定,当事人行使权利、履行义务,应当遵循诚实信用原则,同时应就其主张提供充分的证据。现姚某某起诉邢某某支付因发生买卖业务而结欠的货款及利息,依据不足,难以支持。原审法院据此判决:驳回姚某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_80992.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 原审查明:上诉人、被上诉人自2001年起就建立了业务合作关系。2001年12月25日,双方签订《委托配送协议书》,约定:委托 的这部分费用,不予支持。 综上所述,原审认为,上诉人、被上诉人之间签订的经济合同,依法成立有效,各方当事人应按约定履行各自的义务。被上诉人与上诉人在业务 ...
//www.110.com/panli/panli_64485.html-
了解详情
港元及利息。 1996年7月26日,飞龙公司以珠江公司、番港公司不履行合作合同为由,向本院提起诉讼,请求判令(1)珠江公司、番港公司继续履行1993 是在香港注册成立的经营旅游业公司法人。番港公司是主营水路旅客运输、组织旅游业务的中外合资企业法人。 本院认为:珠江公司、番港公司与飞龙公司于1993年8 ...
//www.110.com/panli/panli_57019.html-
了解详情
借款(略)元的事实,属另一法律关系,不应在本案的合作合同纠纷中进行审理。4、双方合作期间,由于昌盛公司不了解库容和对市场行情分析不够,于1997年1 的利润达不到每吨100元,乙方需保证支付每吨100元给甲方。双方同意每笔业务合作完毕后,如产生风险双方同样按各占50%的比例负责承担。合作经营期限暂定 ...
//www.110.com/panli/panli_50733.html-
了解详情