记账情况等证明了轴承厂以其房地产作抵押向上诉人借款40万元，月利率1.5％，期限两个月的事实。二、原审判决认定“轴承厂借款的目的是为了替胡天明偿还农行起 此行为亦印证了轴承厂欠胡天明个人债务的证据不足，故胡天明所转移的债务不存在，高某某与轴承厂之间签订的借款抵押协议及补充抵押协议应为无效协议。且轴承厂 ...

签，因此该笔借款的借款人应是于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈某某个人，对此组证据的真实性和合法性予以确认，对其与原告主张之间的关联性不予确认。此 ，原告于都县X村信用合作社联合社作为出借人与借款人被告于都县台胞台属联谊钨矿、被告陈某某分别签订的借款合同及抵押合同合法有效，应受法律保护。两被告应当按照合同 ...

规定的质押相抵触，无论从法律层级还是颁布时间上都应适用担保法。况且该办法已被《个人定期存单质押贷款办法》取代，2005年银监会公告不再适用。（二）质押合同有效。 中级法院公断。 被上诉人巴东县邮政局答辩称，一、本案中三份抵押担保借款的主、从合同均无效，表现在：1、抵押人张小菊、黄志炼、黄志勇、邓中圣 ...

，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其它处分的；7、抵押期间，甲方转让抵押物所得价款未优先用于向乙方提前清偿借款的；8、甲方拒绝或阻碍乙方对抵押物 本院认为，建行西单支行与姜某、中鼎公司签订的个人住房贷款借款合同，姜某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方当事人真实 ...

余额；3、对于因该协议和该协议项下个人借款合同发生的被告对原告的债务，双方同意采取最高额抵押，并签订最高额抵押合同。 2007年8月14日，双方签订《个人 双方签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，该合同约定：本合同所针对的主合同包括，丰台支行（抵押权人）与李某（抵押人）之间2007年7月17日签订的《 ...

作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的平谷支行于2007年7月6日签订了编号为016-x的《个人额度借款抵押合同》，主要内容：甲方以“抵押物清单”所列之 ，解除与何某、王某某之间的借款合同，并要求何某、王某某提前偿还全部借款本息，并支付相应的逾期利息。此外，涉案抵押合同关系的内容亦不违反国家法律、 ...

，将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其它处分的；7、抵押期间，甲方转让抵押物所得价款未优先用于向乙方提前清偿借款的；8、甲方拒绝或阻碍乙方对抵押物 本院认为：建行西单支行与李某、中鼎公司签订的个人住房贷款借款合同，李某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方当事人真实 ...

不得贷款，原告没有尽到审查义务就对非法房屋买卖行为提供贷款，因此原告与被告之间的贷款合同是非法的，不受国家法律保护，故提请法院依法驳回原告的 并要求被告偿还上述借款本息及逾期利息，同时以抵押房屋履行抵押担保责任。 上述事实，有原告提供的延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知 ...

(以下简称东河公司)、原审第三人上海耀河建筑装饰材料有限公司(以下简称耀河公司)担保合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 “担保函”传真件的王华丰是原审第三人耀河公司与吴某某之间借款除吴某某外的唯一当事人，吴某某称其与王华丰又是朋友关系，故王华丰与吴某某 ...

函件一份，证明x向x转交了上述二份函件，并通知其出具撤销个人担保的函； 4、德累斯登银行的借款通知(付款凭证)五份，证明托洛伊公司向德累斯登银行借款 共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二项之规定，以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中，原告德累斯登银行与被告马列克 ...