某丙贷款。同日,原告与被告寇某、豫龙公司、安达公司分别签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》,其均同意为被告王某丙在原告处办理的个人汽车消费 一、限被告王某丙于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款本金x.91元及利息128元、罚息3445.06元; 二、限被告王某丙于本 ...
//www.110.com/panli/panli_28053697.html-
了解详情
12日。同日,原告与被告姬某、豫龙公司、安达公司分别签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》,其均同意为被告寇某在原告处办理的个人汽车 一、限被告寇某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款本金x.33元、利息164.57元、利息罚息291.61元及本金罚息3129.21元 ...
//www.110.com/panli/panli_28049881.html-
了解详情
保证反担保合同》;2、《综合授信协议》;3、《保证合同》4份;4、《借款合同》;5、北京农村商业银行特种转让贷方传票;6、北京农村商业银行 公司向安定支行偿还了贷款本金及利息等项费用共计1600万元,为此,刘某甲愿以个人全部财产与益诚信公司向惠嘉丰公司承担连带责任,共同偿还益诚信公司债务1600万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_24703117.html-
了解详情
2009年7月16日与原告签订的保证合同各一份,证明被告王某己以其公职人员的身份,自愿承诺用其工资为被告罗某丙在原告处借款提供连带担保及对保证期限、 罗某丙、罗某丁、张某某、罗某戊签订“最高额保证个人可循环借款合同”一份,合同主要约定,借款人的借款额度为人民币x元,额度有效期为:2009年7月16日至 ...
//www.110.com/panli/panli_13887200.html-
了解详情
,诉至法院。 以上事实,有原告递交农户联保小组联保承诺暨借款申请书、最高额保证个人可循环借款合同、个人借款凭证,经庭审质证予以证实。 本院认为:原告与被告 ,判决如下: 一、被告刘某甲偿还原告中国农业银行股份有限公司三门峡市崤山支行借款本金3万元及利息(从2009年12月20日起至2010年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_9301737.html-
了解详情
履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。我国担保法第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带 ,被告张某甲虽以个人名义贷款,但该贷款行为发生在被告张某甲与被告赵某乙婚续关系存续期间,且在小额贷款申请表上借款人和保证人声明及承诺栏内 ...
//www.110.com/panli/panli_6913818.html-
了解详情
约定收回贷款,要求被告祁某某偿还借款x元及利息和罚息的理由正当,本院予以支持。我国担保法第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带 若干问题的解释(二)第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_6913516.html-
了解详情
为公司垫资及以我个人名义从社会组织的借款290万元,由于被告当时无力支付我的投资款,经约定,由我与被告签订了借款保证合同,被告德润公司承担分期 借款未到期,因被告一直停产,经营状况恶化,原告一并诉诸法院,要求两被告偿还借款本息。 另查明,河南德润化工有限公司前身为南阳德润化工有限公司。2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_1374932.html-
了解详情
的公章均是真实有效的,农行商都支行也予以认可。农行商都支行虽主张张新建的行为系个人行为,但其并未提供相应的证据予以证明,因此,即便借据和《信用保证函》的 下,本案担保合同应为无效。而对保证合同的无效,王某甲与农行商都支行均有过错,即农行商都支行明知其不能为本案的借款保证人,但却在未取得中国农业银行书面 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html-
了解详情
支行(以下简称京行广安支行)与被告北京华北融汇经贸有限公司(以下简称华北融汇公司)保证合同纠纷一案,本院于2009年6月30日受理后,依法组成由法官赵旭卿 后十日内向原告北京银行股份有限公司广安支行偿还刘洪滨所欠《个人汽车消费贷款借款合同》项下的剩余借款本金一万三千六百八十一元一角八分,以及自二○○七 ...
//www.110.com/panli/panli_298754.html-
了解详情