略）。 原审原告何某甲与原审被告王某丙、王某丁、（略）承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第X 承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何某织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任；而“七组”于2004年非法收回承包地，又 ...

维公律师事务所律师。 原告杨某某、高某某与被告汪某某、郭某某因农业承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其 充分，足以认定。 本院认为：土地属国家或集体所有，公民个人对土地不享有所有权，职能依法取得经营权和使用权。原告与村组集体通过订立土地承包合同，依法享有了合同 ...

签订后，谢某甲以与原九组组长谢某有个人纠纷为由未将长在承包地块内的6棵树刨走，被告在合同签订后于1998年12月30日交给原告1998年和 的信件，谢×、谢××、谢××出具的证明及2009年2月25日土地承包合同有异议，认为张庄村民调从未调解过该纠纷；对谢××写的信件内容不清楚；潘×等3人证明内容不 ...

X日出生，获嘉县X村信用社退休干部。 原告赵某甲诉被告赵某乙土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月28日公开开庭 土地进行承包，充分保障了每个村民平等的竞争权利，在招标过程中所签订的土地承包合同，依法应作为本案的有效证据使用，故对原告的诉讼请求予以支持，被告无合法依据 ...

，汉族,农民。 原告长岭县X乡X村民委员会与被告张某某及第三人王某乙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长岭县X乡X 村委会没有备案。被告与第三人订立的合同属于双方个人行为，该合同对原告不具有约束力。根据《村X组织法》，《农村土地承包法》以及相关司法解释，被告与第 ...

。 被上诉人(原审被告)陈某。 委托代理人孙某。 上诉人长发屯村民委员会因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起 法律错误。上诉人长发屯村民委员会请求依法判令上诉人与被上诉人之间签订的土地承包合同无效。 经本院审理查明，1999年1月1日，原深井子镇X ...

甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称将军关村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 一审法院查明的事实一致。 本院认为，将军关村委会与朱某甲之间签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法 ...

出生，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告历某某与被告龚某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。原告历某某与管头村委会签署的农村土地承包合同书合法有效，其有 ...

因与被上诉人苗云芝、肖树军、肖树坤、肖树文、肖树杰间农业承包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院 解除条件，但被告不予认可，因而本案成讼。 原审法院认为，原告与肖凤祥签订的土地承包合同是双方平等协商，自愿形成的，是双方真实的意思表示，双方应积极履行双方的约定 ...

。 原告任某甲为与被告（略）经济合作社、第三人任某乙农村土地承包合同效力纠纷一案，于2007年8月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法 。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”，“任某组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织 ...