签订补充协议，约定李某乙继续履行原来的承包协议。现准备建设的地铁X号线途经李某乙承包经营的果园，李某乙因对占地补偿有异议，故不同意对 ，顺义区轨道交通建设协调工作领导小组办公室会议纪要，外业调查卡片，项目征地范围内涉及个人苗木、树木、果树资产调查确认单，承包地内果树、苗木等资源性资产调查报告，承包地内 ...

2028年9月30日止。补偿方案：每年每亩500元，每年给予1次。个人承包土地按各户承包合同剩余时间计算，以每年每亩500元补偿，一次性补偿。漷县镇政府给付 该范围内的土地2.15亩。由于排水沟边部分土地应为道路，并非属于王某某承包经营的土地，故对占用王某某土地的数额，法院予以酌定。参照王某某获得地上 ...

组织成员资格，应与该组其他集体经济组织成员平等地享有参加土地补偿费分配等权利，任何组织、个人，不得剥夺和侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配的土地 租金或与之签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某甲之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某甲等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖 ...

成员资格，应与该组其他集体经济组织成员平等地享有参加土地补偿费分配等权利，任何组织、个人，不得剥夺和侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配的土地 租金或与之签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某某之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某某等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖村 ...

，第三人作为承包方，在承包方与第三人之间又产生一个承包经营合同关系。而转让则是最为彻底的土地承包经营权流转方式，指承包方将剩余期限内的使用权一次性转让给新 随时解除。本案审理过程中，田某某虽曾提出反诉，要求解除与李某某之间的口头协议，但随即又表示撤回反诉，另行起诉。田某某的这种行为，未违背法律、法规的 ...

、场所、设备发包或出租给不具备安全生产条件或相应资质的单位或者个人），该承包协议为无效协议。对原告刘某某为准备复工生产所进行的投资，被告恒盛煤矿应予 查明的事实与原审一致。 本院再审认为，申请人刘某某与被申请人恒盛煤矿签订《煤矿承包经营合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同 ...

承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、杨某甲将杨某乙承包经营的位于密云县X镇X村的“大场”零点一六亩及“后地”二点六亩土地（四 法律保护，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担相应的民事责任。本案中杨某乙就诉争土地与大树洼经合作社签订了土地承包合同及变更合同补充协议，并且取得了土地 ...

每年20万元。2002年5月，郑州市金水区人民政府下发了关于取缔燃煤锅炉的通知，王某某承包经营的华昌浴池在取缔之列。2002年5月10日，开元公司向王 共同所有，所负的债务理应归夫妻共同承担。张某某称王某某所欠债务属王某某个人债务与自己无关、原审法院再审判决适用法律错误的上诉主张不能成立，本院不予支持 ...

、4月25日原告分两次付给白松亭赔偿款x元。另查明，原告大红石料厂是个人合伙企业，刘青林是以其所有的龙池口村青林石子厂参与合作。 原审法院 所签订的承包协议不违反法律规定应为有效，协议双方应按约定承担各自的义务。白松亭在被告承包经营期间参与工作并受伤，应视为由被告雇用，原告大红石料厂虽经劳动仲裁部门 ...

的采矿权属铁厂荒林场所有。1995年5月1日至1998年4月底由王某甲承包经营。承包期届满后，铁厂荒林场未要求收回经营权，亦未收取王某甲的承包费。 行为。同时，从合资合同的内容看，其实质是合伙经营煤矿协议，属个人合伙性质。虽然双方当事人所签订的合伙协议，就投资总额、成本控制、煤炭售价等主要事项约定不明 ...