，邹某(购买方)与上海蓝臣房地产经纪有限公司(以下简称“蓝臣公司”)(中介方)签订《购房意向书》，主要约定：经蓝臣公司居间服务，受让人邹某购买上海市宝山区X路X弄某号 安排，因买卖双方除不可抗力等原因外致使不能签订《房屋买卖合同》或不能履约时，均应承担定金责任。当日，邹某支付了定金5万元，王某出具定金 ...

原、被告于2009年1月12日通过上海丙房地产顾某有限公司（以下简称“丙地产”）居间介绍签订了《房地产买卖协议》，约定被告将位于上海市松江区X镇X路的房屋（ 的贷款已于2009年6月6日获得分行审批，之后原告签订了借款合同及担保合同，此时中介公司通知支行交易出现问题，故支行暂停了办理。刘丁同时还陈述到 ...

X月X日出生，汉族，住上海市杨浦区X村。 原告XX房地产经纪事务所诉被告王XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行 142万元价格成交，被告为此向居间方XX公司支付了居间费用。原告则认为，《看房确认书》明确约定了原、被告的权利义务及相关违约责任，该确认书是经过工商 ...

。 经审理查明，2009年9月17日，原告经上海A房地产经纪有限公司东川店的居间介绍，就购买位于上海市××的房屋签署了《不动产买卖意愿书》，该意愿书共一式 ，并在卖方签认书签字后，原告所付意向金转为双方签订正式买卖合同的预约定金。然，中介公司就涉案房屋分别与原被告签署的《不动产买卖意愿书》，在买方联与 ...

要解除合同，要追究被告的违约责任。 经审理查明，2009年7月20日，原、被告与第三人签订《房地产居间合同》，约定被告作为出售方，原告作为买入方， 24日收取的人民币200,000元不涵盖在首付款内，被告出具第三人证明，内容为“中介证明某户主毛陈某收到白某的购房定金总计250,000元，与购房首付无关 ...

行为明显属于欺诈。而中介公司并未如刘、唐某期望告知上诉人房屋抵押的情况。首先，据佛山市家园物业代理有限公司一审提交的《房地产买卖合同》(2005年9月 )佛山市家园物业代理有限公司不是定金担保法律关系主体。佛山市家园物业代理有限公司仅是以居间人的身份在《认购书》上签章。《认购书》为买卖双方针对“商品房 ...

的诉讼请求有理，应予支持。赖某甲关于自己与富坤材料公司之间是居间合同关系，作为居间人不应承担本案的赔偿责任的辩称意见与事实不符，证据不足，理由不充分，不予采纳 载明：我公司是收货人，承运人是张文华，承运车是赣（略）号，中介人为萍乡市顺风货运信息部。该证据可以证明赖某甲与张文华之间成立了货运关系；三是 ...

过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。林某武要求林某立即返还定金40000元，因定金40000元在创诚公司处 房地产交易未能完成并引发纠纷，亦存有过错。至于林某与创诚公司间的居间关系本案不予审理。 对于合同无效给林某武造成的损失，一审法院酌定40000元，并无 ...

房屋买卖合同上签字，合同上的田某是被告林某丙签的。 经审理查明，二原告系夫妻关系。2010年6月9日，被告田某经被告某业公司居间介绍，将其位于 能按期将房屋交付二原告，被告林某丙的行为属于违约行为，应承担支付原告违约金的民事责任。鉴于双方约定的违约金过分高于二原告在本案中的实际损失，且被告林某丙在答辩 ...

公司）中介与（略）胡某签订了一份房地产买卖合同。目前因国家政策的变化，你们中介公司无法为我新购房屋贷60％的购房金额以及享受国家基准利率七折 导致了原告不能按约定期限取得剩余房款728,000元，故被告应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算期限，根据附件三约定，原告剩余房款728,000元的取得应在 ...