都能按照合同履行。2004年春，被告强行把我的承包土地收走，侵害了我的土地承包经营权，也违反了《中华人民共和国土地承包法》。2006年4月20日温县X镇 法》第五十一条的规定，超越了职权，处理决定被县政府认定为不产生法律效力，镇土地承包争议仲裁委员会所下达的仲裁书也被法院认为是不具备资质，也是无效文书 ...

内黄某城关镇非农业户口，其子女为东庄镇X村农业户口。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，被告内黄某人民政府依法享有对本辖区集体 法规错误，故被告内黄某人民政府所称办理该证时适用法律、法规正确，程序合法的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2 ...

对该乡政府与杨屯村X组土地权属争议作出处理决定，所争议的3.74亩土地归该乡政府所有,杨屯村X村民组提起复议后，周口市人民政府维持了太康县人民政府的 应当以法律和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，兼顾双方利益以及有利于生产和生活，及有利于团结等原则解决实际问题。根据《中华人民共和国土地管理法》 ...

、佛阁寺镇国土资源所调查报告。 被告县国土资源局辩称，我们的颁证行为符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，被告为我颁发的土地使用证合法 使用证，且在审理中没有提供任何证据证明其具体行政行为合法，应确认该证无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

...

）使用权出让的方案。原告不服，认为该批复侵犯了其合法权益，提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地 国有土地使用权的批复。该批复事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： ...

办理土地使用权证事实清楚，程某合法。 被告向本院提供的法律依据有：《中华人民共和国土地管理法》第11条。 第三人程某某答辩称，原告不具备本案的 1996年2月1日实施的《土地登记规则》第十条规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：(一)土地 ...

当庭证言。拟证明发证过程中，丈量有误。 被告辩称，中召乡X村进行集体土地建设用地规范管理工作时，为苏某某颁发了内中集用（2005）字第X号《集体 面积与实际面积不符。第三人述称其宅基南北一样宽，未能提供有力证据。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《农民集体所有的土地依法用于 ...

重新作出具体行政行为。被告市政府依据该判决，于2006年9月27日依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第四条之规定， 《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实。”因原告和第三 ...

非农业人口，原悦来七队未收回争议之地，仍由汪某某家作为菜地管理使用至今。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，将争议之地处理给第三人洞底 三人洞底村X组并无不当，被告的处理决定事实清楚，程序合法适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）款之规定判决如下： 维持酉阳 ...