迟延安置回迁的补助费，也只应以675元为基数计算；无论是《广州市城市房屋拆迁管理条例》第51条中的“月补助费”，还是双方合同约定的“逾期支付临迁费的 迟延提供房屋作使用的补助费、作产权调换补偿的赔偿金均处于未发生的状况，故本案不予调处。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定 ...

本院审查能够作为本案认定事实的依据。 本院认为，海淀房地局参照《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则》作出的海房地裁字(96)第X号裁决认定事实清楚，适用法律无误 裁决并无不当，二上诉人所述拆迁安置应以拆迁分户登记表为根据等理由没有法律依据，本院不予支特。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

与其子王某居住，王某群手搬出区委搂一零六号。另查，根据《北京市实施城币房屋拆迁管理条例细则的补充规定》的有关条款，对异地安置被拆迁人地点 支持；综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确审判程序合法，应及维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉， ...

好征用土地使用手续。但相关部门接文后并未完全依法实施土地征用过程中的农房搬迁及补偿安置等工作。1999年6月10日，被上诉人资阳市房地产管理局向资阳地区交通局核发了 范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项、第五十四条第二项1、4目和《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第六条之 ...

评估作价款为３２０８９．２３元的事实不清，证据不足。故依照《条例》第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第（二 某乙原正式非成套住宅房屋及地上附属物，按海淀区房地产价格评估所的评估结果３２０８９．２３元进行拆迁补偿；三、张某甲、张某乙自接到该裁决书之日起，在未购到住房之前 ...

，被告对原告被拆除的房屋予以照顾安置并采取货币补偿的方式是可行的。怀远县建设局作出的裁决事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告怀远县建设局作出的怀裁字(2004)第03号拆迁安置裁决。 上诉人张某诉称， ...

延伸项目建设。现意向性同意将上述土地某给你单位，用于上述项目建设。但须经依法拆迁补偿安置后，才能办理相关供地某续。”根据国务院办公厅国办发（2004）X号《 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第七条之规定，判决：一、维持龙山县房地某 ...

延伸项目建设。现意向性同意将上述土地某给你单位，用于上述项目建设。但须经依法拆迁补偿安置后，才能办理相关供地某续。”根据国务院办公厅国办发（2004）X号《 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第七条之规定，判决：一、维持龙山县房地某 ...

延伸项目建设。现意向性同意将上述土地某给你单位，用于上述项目建设。但须经依法拆迁补偿安置后，才能办理相关供地某续。”根据国务院办公厅国办发（2004）X号《 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第七条之规定，判决：一、维持龙山县房地某 ...

延伸项目建设。现意向性同意将上述土地某给你单位，用于上述项目建设。但须经依法拆迁补偿安置后，才能办理相关供地某续。”根据国务院办公厅国办发（2004）X号《 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第七条之规定，判决：一、维持龙山县房地某 ...