规定，作出了湘公(治)决字(2010)第X号公安行政处罚决定，决定对李XX治安拘留十日。当晚11时30分，湘阴县某安局向李XX宣布了该处罚决定 拒不解散，原告李XX的行为严重扰乱了国家机关正常工作秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《湖南省关于处理涉访违法犯罪行为若干问题的意见(试行)》关于 ...

，为维护社会公共秩序和公共安全，维护正常的信访秩序，茶陵县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项和参照《湖南省关于处理涉访违法犯罪行为 某，本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案为治安行政处罚案。争议焦点为被上诉人茶陵县公安局对上诉人陈某甲作出的茶公（ ...

江某某，男，平江某公安局法制大队副大队长。 原告王某某不服被告平江某公安局治安行政处罚一案，湖南省岳阳市中级人民法院（2011）岳中行初字第X号行政 平公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，该决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王某某行政拘留五日处罚， ...

年X月X日出生。 原告范某某不服被告济源市公安局第五分局（以下简称第五分局）治安行政处罚一案，本院于2011年1月13日受理后，于1月17日、24 的上衣，李某某对范某某进行殴打。李某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予李某某行政拘留5日并处罚款 ...

住（略）。 原告郭某某不服被告焦作市公安局山阳分局（以下简称山阳分局）治安行政处罚一案，于2010年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，于 -6、复议决定书（P86P87），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告处罚的法律依据。 原告郭某某诉 ...

具备合法性、关联性及客观性要件，能够认定原告殴打第三人的事实。2、被告在作出治安行政处罚决定前告知原告应享有的权利，并在原告被执行拘留时通知其家属， 笔录的证据符合证据的关联性、合法性和真实性。3、被上诉人依据相关证据材料及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，作出的牟公（姚） ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人马某某因治安行政处罚一案，不服汝南县人民法院（2010）汝行初字第X号行政判决，向 的利害关系，具有本案原告诉讼主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定，具备相应的行政主体资格和享有 ...

（原告之子、本案原告委托代理人）向本院提起民事诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出 应予维持。原告的诉讼请求，缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

。 委托代理人杨占标，河南永进（略）事务所（略）。 上诉人任某某因治安行政处罚纠纷一案，不服孟津县人民法院（2010）孟行初字第X号行政判决 可以认定上诉人任某某的行为，已经构成扰乱白鹤镇政府的工作秩序，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，对其作出的孟公(白) ...

第X号公安行政处罚决定。 一审法院认为：方城县公安局对依法享有对原告朱某某实施治安行政处罚的职权。方城县公安局经过再次调查，查实案发时间后，重新作出公安行政处罚决定 一条第（二）项、第五十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销方城县人民法院2010 ...