人民政府作出的处理决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，决定维持沁阳市人民政府作出的 如下： 驳回上诉，维持焦作市中级人民法院作出的（2008）焦行初字第X号行政判决。 本案二审诉讼费50元，由上诉人徐某甲承担。 本判决为终审判决 ...

行政决定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国行政复议法》第二十六条第一款第(一)项之规定，维持泌阳县人民政府作出的泌政行决 使用。2、政府处理决定程序违法。泌政行决字(2008)X号土地权属争议案件行政决定书送达后，又收集了四份证据，作为了处理的依据。 被上诉人泌阳县人民政府答 ...

时，不仅有义务告知当事人申请复议的期限，同时有义务明确告知当事人起诉期限，故原告认为在未明确告知起诉期限的情况下应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九 人，在被告未明确告知原告诉权和起诉期限的情况下按照《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼，于法有据。被告认为原告向法院起诉的时间已经超过了合法有效的 ...

，并未丢失。王某甲不服上述颁证行为于2008年7月31日向濮阳市人民政府提出行政复议申请，请求撤销2002—3—X号房屋所有权证，并确认争议房屋归其所有。濮阳市 其它途径解决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销濮阳市中级人民法院（2009）濮中法行初字第X ...

”该处罚决定书留置送达后，吴某某未按处罚决定内容履行，也未按告知期限申请复议和起诉。2001年6月12日，固始县国土资源局申请固始县人民法院对违章建筑予以强制 告知复议时间错误，原告什么时间申请复议均可”的理由不能成立。一审法院虽判决理由欠妥，但结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

文只是间接证据，理由不足。新乡市人民政府所作出的新政复决字（2008）第X号行政复议决定，认定事实不清，证据不足。新乡市人民政府应当从实际出发，尊重历史，面对 其主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

杨付德： 你因与周口市人民政府及杨传香土地行政复议纠纷一案，不服本院（2005）豫法行终字第x号行政判决，以原判适用法律错误，周口市人民政府的复议 作出新的复议决定，确定争议土地的使用权。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不能成立，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

上诉。 本院经审查认为，本案当事人签订的和解协议不违反法律规定，本案所涉行政争议因和解协议的生效履行已一并化解，故此，益阳市X区人民法院（2011） X号行政复议决定不再发生法律效力。上诉人益阳威利丰服饰有限公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

的具体行政行为属于事实不清，证据不足。该府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，决定：一、撤销被申请人龙南县人民政府 申请撤回该诉讼，此时答辩人方得知龙南县人民政府错误发证给原告，为此答辩人向市政府提出复议申请。三、原告称“将没有任何争议的其他三块林某一并错误地撤销”是原告 ...

局提出行政复议申请，市劳动保障局经审查，依据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十七条第一款的规定，于同年9月22日作出沪劳保复不 。 一、二审中，被上诉人市劳动保障局向法庭提供了以下事实证据，以证明上诉人复议申请已过法定期限：1、上诉人刘某某于2004年9月12日向被上诉人提出的 ...