内未做出任何某见陈某。 2006年4月3日，专利复审委员会做出第X号决定。 上述事实有本专利公报、对比文件、第X号决定及当事人陈某等证据在案 之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48）， ...

轻型气动破碎镐）”的第x.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为沈某某。在本专利外观设计专利公报上载明的视图共有6幅，包括主视图、后视图 判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：x-48），上诉 ...

轻型气动破碎镐）”的第x.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为沈某某。在本专利外观设计专利公报上载明的视图共有6幅，包括主视图、后视图 判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：x-48），上诉 ...

称，结算单上印章的日期2001年11月1日是取证时间。 上述事实，有本专利公报复印件，第X号决定，附件3，附件8，附件9及当事人陈述等证据在案 日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48）， ...

公司提交了附件3至8，其中附件3（简称对比文件）是2002年1月下半期《中国机械》相关页复印件5页，其所示摩托车前大灯安装于摩托车上，故其灯座、灯体 日，专利复审委员会做出第X号决定。 上述事实有第x.X号外观设计专利公报文本、附件3、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案主要涉及两个 ...

2。其同时提交了以下证据作为对比文件： 对比文件1：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件，其授权公告日为2001年6月20日。该对比文件1公开了 。专利复审委员会据此做出了宣告本专利权全部无效的第X号决定。 上述事实，有本专利公报、第X号决定、《专利权无效宣告请求书》、对比文件1及当事人陈述等 ...

。同时，其提交了2份附件，其中附件1（即对比文件）是专利号为x.3的外观设计专利公报（复印件），其授权公告日为2002年2月6日。该授权 送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉 ...

日、名称为“平板刷”的第x.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为陆某某。在本专利外观设计专利公报上载明了6幅视图（主视图、右视图、左 本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：x-48），上诉 ...

；（4）刀头弯曲程度都很小；（5）开关位置相似。 上述事实有本专利公报、对比文件2、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法 判决书送达之日起30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48） ...

，其专利号为x.3，专利权人是何某某。本专利公报有4幅视图，即主视图、左视图、俯视图和仰视图（主视图见附图1）。 2003年4月9日，荣 本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...