原告造成损失，对此请求一并支持，损失的赔偿数额应以已交房款x元按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，对损失期间的计算，因合同未约定房屋交付期限，原告 某甲其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

：1、判令付某某偿还人保公司x.56元，并以上述欠款为本金按中国人民银行同期贷款利率给付某保公司自2006年6月19日起至实际清偿之日的利息 复利。 二、2002年6月20日，付某某作为投保人向人保公司投保机动车辆消费贷款保证保险。人保公司出具的保险单显示，被保险人为红星支行；保险期限自2002年6月 ...

双方对工程量存有争议未有进行决算。2001年8月8日，建安公司《致工商银行关于12#住宅楼审批工程决算的便函》载明“建筑面积3957平方米，并于1998年11月 x.00元，并自1998年11月10日至本判决确定之日按中国人民银行同期贷款利率分段计算给付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务， ...

马律师事务所律师。 委托代理人蒋楚明，上海市金马律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）因与被上诉人北京中工美国际货物 （利息从人保深圳公司付款之日起至该款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。 中工美公司在一审中答辩称：中工美 ...

后，再由喻敏如数支付荣丰公司。 上述事实，有西客站支行提供的个人住房抵押贷款合同、借款凭证、还款计划表、客户对账单、商品房买卖合同；许某提供的离婚协议书及 利息及罚息自二零零九年二月二十一日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）。 四、北京荣丰房地产开发有限公司对许某上述还款义务 ...

未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。原告依约代为被告吕某甲履行了偿还贷款义务，即取得了向被告吕某甲追索欠款的追偿权，原告要求被告吕某甲 五分及前述欠款自二○○六年十二月二十九日起某给付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

认证查明，借款人卢某某因购买汽车于2004年3月18日向贷款人农行宣武支行申请贷款,为此双方签订了《汽车消费借款合同》，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于 年七月五日起至实际付清之日止的利息（以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的有关规定计算）； 三、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司对 ...

认证查明，借款人孙某某因购买汽车于2002年9月29日向贷款人农行宣武支行申请贷款,为此双方签订了《汽车消费借款合同》，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于 年七月一日起至实际付清之日止的利息（以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的有关规定计算）； 三、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司对 ...

认证查明，借款人刘某因购买汽车于2004年2月10日向贷款人农行宣武支行申请贷款,为此双方签订了《汽车消费借款合同》，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于 七月一日起至实际付清之日止的利息（以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的有关规定计算）； 三、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司对上述 ...

7月16日被告赵某某以工行南礼士路支行作为被保险人向中保朝阳支公司投保了机动车辆消费贷款保证保险。2005年2月23日起被告赵某某拒不履行还贷息的义务，工行 支公司款项x.23元，以及自权益转让次日至给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告赵某某承担本案的全部诉讼费用。 被告赵 ...