证人证实袁某冒充园长签字、盖章行为予以采信。邱某某、石某某的两笔贷款手续是否是袁某盖章签字，只有证人徐某辛某实袁某签字，而书证只有盖章、无 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈岩 代理审判员孙某 代理审判员孙某雁 二○○九年 ...

庄某某、孙某某辨称，自己是马某雇佣的工人，让自己干什么就干什么，对盗窃的经过没有意见。对盗窃的赃物数额有意见。 宁江区人民法院认定，失主刘某某系松原市 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某伟 代理审判员孙某 代理审判员孙某雁 二 ...

原因是不是施工及监理队伍不适格，主要责任人是谁，原判应该查清而没查清。该问题如不查清，被告的辩解理由是否成立就无从谈起。尤其在一审已收集的证据，采信 （2006）长刑初字第X号刑事判决； 二、发回长岭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世臣 审判员牟凤桐 代理审判员刘忠辉 二○○九年一月 ...

人民法院提起上诉。2008年1月24日，北京市高级人民法院作出终审裁定，维持了本院的一审裁定。2008年3月5日本院对本案公开开庭进行了审理，原告蒋某 明公司支付使用费的主张是否成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。原告是本专利的专利权人， ...

被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于云南省嵩明县看守所。 云南省嵩明县人民法院审理云南省嵩明县人民检察院指控被告人唐某某犯抢劫罪一案，于2007年1月11日 》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长晏晖 审判员张昆华 审判员王某国 二○○七 ...

是否将该协议延长至2002年12月31日、2003年11月8日的《协议书》是否是胁迫上诉人李某所签的事实有争议，对于其他事实双方当事人均无异议， 诉讼请求；上诉人李某提起行政诉讼认为公安机关不作为，经终审裁定驳回上诉人李某的起诉；上诉人李某向昆明市五华区人民法院提起刑事自诉，昆明市五华区人民法院作出了 ...

提起的诉讼所述法律关系之当事人，即该条规定的意思是：如果当事人对合同是否成立存在争议，人民法院在能够确定原告主张的法律关系之当事人的名称或者姓名、 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长支建成 代理审判员朱英俊 代理审判员刘慧 二○○ ...

，本院于2008年6月10日作出（2008）焦民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。孟州市人民法院重审后，于2008年10月28日作出（2007）孟民初字第962 提供的电话录音是虚假的。刘某对该电话录音的质证意见是：1、听不清是否是刘某斌的声音；2、上诉人与刘某斌有密切关系，没有刘某斌被上诉人不 ...

日被逮捕，2008年1月26日被取保候审，2008年10月29日经郑州市中原区人民法院决定，由郑州市公安局中原分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 郑州市中原区 百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 审判员李和平 审判员钱红军 二00九 ...

裁定如下： 驳回（略）人民检察院的抗诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长唐某良 审判员王志强 代理审判员周某红 二○○九年二月十八日 书记员伍 行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...