医院治疗，后因经济困难，2009年3月6日出院回家，至今未痊愈。原告受伤后，被告赵某某支付现金8420元，除此之外的费用均为原告借款支付，因赔偿问题 对本起事故承担一定责任。同时，原告王某某在知道或应当知道该货车不适于营运乘客的前提下，依然选择乘坐该车，而后在车辆处于静止状态下因为疏忽大意，造成该事故 ...

胡xx驾驶的普通三轮摩托车发生交通事故，致两车车损及三轮摩托车上的乘客原告、贺xx和张xx受伤。事故发生后，交警部门认定被告徐xx负事故的次要责任，胡 责任。本案中，被告徐xx驾驶机动车与同样驾驶机动车的胡xx发生交通事故造成原告受伤，现经交警部门认定被告徐xx负事故的次要责任，胡xx负事故的主要责任 ...

胡xx驾驶的普通三轮摩托车发生交通事故，致两车车损及三轮摩托车上的乘客原告、贺xx和杨xx受伤。事故发生后，交警部门认定被告徐xx负事故的次要责任，胡 责任。本案中，被告徐xx驾驶机动车与同样驾驶机动车的胡xx发生交通事故造成原告受伤，现经交警部门认定被告徐xx负事故的次要责任，胡xx负事故的主要责任 ...

号牌为沪x的轿车发生交通事故，致两车车损，原告及其车上乘客不同程度受伤，其中乘客瞿翠官经医院抢救无效死亡。事故发生后，交警部门认定原告和 奉贤法院作出判决，其中由中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在强制保险范围内赔付乘客瞿翠官的法定继承人死亡赔偿金额110,000元。2010年3月17日，上海 ...

被告垫付款单据和借款条65张，共计x.20元，证明原告垫付的事实。6、受伤乘客李××诊断证明，证明李××仍有后续费用发生。 被告对原告提供的证据提出如下异议： 费用4800元后，未再支付。原告已替被告垫付事故的各项费用x.20元。受伤乘客李少旭因病情严重，仍在河南科技大学第一附属医院抢救，尚需继续支付 ...

损失保险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不计免陪率特约条款 ，有一种被人欺骗的感觉。根据相关法律规定，车上乘员赵佳在事故中受伤所花费的医疗费7893.79元已由原告结算完毕，原告购买有此项保险，所以被告 ...

尾发生碰撞，造成两车某同程度损坏，我公司员工王静及豫x号车某乘客多人受伤的交通事故。经延津县公安交警大队认定：吴某某应承担此事故的全部责任；王 提供的证据材料有：1、延津县公安交警大队交通事故认定书，证明事故发生的经过，原告和乘客无责任。2、新乡市开发区中军轿车某修站证明及收据，以此证明原告的车某损失 ...

在刘某某与霍长银的交通事故中受伤，由于侯玉霞在事故发生时是刘某某车上乘客，因此天安公司应当依照乘客伤亡责任险条款对刘某某进行赔偿。 根据 的赔偿范围，上述项目的合计金额高于保险赔偿限额9000元，因此，天安公司在乘客伤亡责任险项下应当赔偿刘某某9000元。 关于刘某某主张赔偿车辆修理费3552.80元 ...

驾驶的原则，致使两车发生碰撞，造成湘x(临)号奔驰牌轿车车内乘客卢某、皮某、周某受伤、两车受损的交通事故。 关于交通事故的认定，2010年9月 卢某。该车曾以华美公司为被保某人，在某某保某公司投保某车上责任险（乘客50000元ｘ4）、车上责任险（驾驶员50000元）、车辆损失险（548000元）、第某 ...

。原告主张招待费3130元，其提供的收款收据上载明的付款方是宋卫平。原告受伤后，在益阳市赫山李某亭湘锅烧伤专科诊所住院41天，产生医疗费7953.1元 被告天安财保邵阳公司将交强险和商业第三者责任险支付给被告邵阳汽运公司用于某车乘客某理赔不符某法律规定，对被告天安财保邵阳公司的该项辩称主张不予支持。湘 ...