证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。而第四十三条规定，当事人举证期限届满后提供的证据 、李某某到顺城电子技术公司之前就已研制完成。其余几份检测、运行报告出具的时间延续至1995年5月，从这些检验、检测报告内容看，均是针对王某 ...
//www.110.com/panli/panli_110519.html-了解详情
，不得自行转让，但是可以在半年后将所租赁房屋退还给第一被告，第一被告按原告经营的时间计扣相应租金，余下部分在4个月内退还等11条内容。同月11日原告交付 人的合法权益，两被上诉人应当承担因其违约给上诉人造成的经济损失x元，请求二审法院：1、撤销一审判决中的第二项，维持第一项；2、依法改判支持上诉人一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105765.html-了解详情
清楚，上诉人违反合同约定，迟延交付租赁物，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中均没有新的证据提交，且对原判确认事实均无异议，故二审法院 从本案的证据看，不能看出上诉人履行了以上的合同义务，相反，从上诉人认可的春城晚报的报道看，商铺试营业的时间是2003年8月16日，已经超出了双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105747.html-了解详情
内主张权利，造成恶意扩大损失，故对其主张的损失只能考虑在法律规定的范围内支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民 认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为：养老保险1998年3月；医疗保险2002年5月；工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_105712.html-了解详情
内主张权利，造成恶意扩大损失，故对其主张的损失只能考虑在法律规定的范围内支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民 认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为：养老保险1998年3月；医疗保险2002年5月；工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_105710.html-了解详情
内主张权利，造成恶意扩大损失，故对其主张的损失只能考虑在法律规定的范围内支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民 认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为：养老保险1998年3月；医疗保险2002年5月；工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_105709.html-了解详情
内主张权利，造成恶意扩大损失，故对其主张的损失只能考虑在法律规定的范围内支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民 认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为：养老保险1998年3月；医疗保险2002年5月；工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_105697.html-了解详情
内主张权利，造成恶意扩大损失，故对其主张的损失只能考虑在法律规定的范围内支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民 认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 另在二审中查明，被上诉人参加社会保险的时间分别为：养老保险1998年3月；医疗保险2002年5月；工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_105692.html-了解详情
初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院判令：1、撤销原判，依法改判由被上诉人支付工程款x元；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3 受理费人民币1236元，由上诉人昆明金鱼建筑装饰设计工程有限公司负担；一审反诉案件受理费人民币243元、鉴定费2500元由被上诉人许某负担。 上述协议，符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105630.html-了解详情
，曾被驳回起诉，案经二审法院指令继续审理后，重启一审程序，宇阳公司基于同一法律事实，在法院重新设定的举证期限内申请追加时间集团公司为被告，并变更诉讼 10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 三、驳回宇阳公司其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，其他诉讼费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务