，上诉于河南省焦作市中级人民法院，河南省焦作市中级人民法院以（2007）焦民终字第X号民事裁定书，指令修武县人民法院对本案进行审理。本院审理中，被告王某喜于2008年1 、照片3张； 8、土地使用证框架使用图一张； 9、被告在原审的反诉状； 10、被告答辩状； 11、王某丙所绘示意图； 12、王某丙的 ...

审理程序违法，因李某甲在法定期间未提交书面答辩状，在第一次庭审中提出华日公司主张权利超诉讼时效的抗辩观点，针对其该项抗辩主张，华日公司于此次 后十日内赔偿李某甲经济损失x元。 一审诉讼费用1450元，反诉费275元，二审案件受理费1725元，合计3450元，由李某甲负担2450元，沛县华日电子有限公司 ...

给付货款x元，要求中建二局承担连带责任。 中建二局在一审中未向法院提交书面答辩状，但其在一审庭审中口头答辩称：中建二局从未收到过北天鑫公司提供的建筑 送货单上签字的行为应认定为职务行为，应当由金坛公司承担付款的民事责任，贺某某已经代金坛公司承担了给付责任，其有权向金坛公司追偿。 另查明，金坛公司在上述 ...

、郑州市中级人民法院二审卷宗内2009年1月5日李某河村委证明、询问笔录、四原告提交的上诉答辩状； 3、1962年郑州市郊区人民法院民事调解书一份； ，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

予以采信。 6、2005年11月26日瑞信公司的答辩状1份，被告温州公司、瑞信公司对其真实性有异议。该答辩状是由被告瑞信公司在（2005）龙民初字第X 所主张的售楼部及临时设施费用，在起诉时已有部分拆除。结合已生效的民事判决书认定的，原告贸展公司在承包方开始进驻龙亭新都汇小区现场至2005年6月26 ...

货架)中生产、销售侵犯涉案外观设计专利权的被控侵权产品，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。虽然二原告提供了涉案专利的《专利实施许可合同》，合同亦 的。 被上诉人蒋某某、重庆乾华机械有限公司未提交书面答辩状，但在庭审时答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明 ...

。4、于凌范和于凌志身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字第X 2.4公顷，其本人分得0.6公顷”，至于被告实际耕种多少并未说明，原告主张被告名下的承包田2.4公顷都由双方耕种，未能提供充分证据证明，本院不予认定，只能认定被告 ...

认定，虽然在庭审后原告反悔，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的 利息。 一审案件受理费x元、财产保全费3000元均由上诉人霍某某负担。二审案件受理费6100元，由上诉人霍某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 ...

给付下欠工程款已构成违约，应承担违约责任。示范园最终未注册登记，作为投资组建示范园的二被告应承担连带给付责任。原告请求判令二被告承担连带给付工程款5.3万元和 在原一审、二审中均是认可的。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托 ...

。4、于某范和于某志身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字第X .4公顷，其本人分得0.6公顷”，至于某告实际耕种多少并未说明，原告主张被告名下的承包田2.4公顷都由双方耕种，未能提供充分证据证明，本院不予认定，只能认定被告本人 ...