，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源 上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十 ...

10日，水库管理所出具的证明一份。 9、2008年元月15日，水库管理所下发的通知书。 10、2004—2005年，原告从南召县鸭河水库杨大、贾立处购买鱼苗凭证 ，不应作为本案定案依据。证据18的证明内容仅指公安机关对张某某的控告已立案，正在审查，现无结论，故对被告的证明内容不予采信。 被告出示的证据 ...

组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销 ，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七 ...

组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源 ，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七 ...

不足，定罪不当，罪名不能成立等理由，向本院提出申诉。经审查，原一、二审法院认定你犯罪的基本事实清楚，基本证据充分，定罪准确，量刑适当。你提供的证据 判决的定罪量刑。 本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条再审立案条件，予以驳回。 特此通知 二○一○年三月二十九日...

承诺书两份及说明、公司章程;石某某提交的交接清单、补充协议、民事起诉书、诉讼费收据、立案通知书、《关于转让长城公司股权及新地铁矿设备、设施的协议》、2006年11月2 （已交纳）；财产保全费三千零二十元，由谢某某负担（已交纳）。 二审案件受理费二万三千六百元，由谢某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

（2005）二中民终字第x号民事判决书、北京市人民检察院第二分院民事行政检察立案通知书、北京市第二中级人民法院（2008）二中民再抗字第X号民事判决书及各方 。 一审案件受理费五十元，由北辰房地产开发股份有限公司某担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由北辰房地产开发股份有限公司某担（已交纳五十元， ...

后，姚某某向禹州市人民法院申诉，禹州市人民法院审查后，于2007年2月9日做出驳回申诉通知书，驳回姚某某申诉。后姚某某到我院申诉。2008年6月19日，我院做出（ 第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2008年11月26日，禹州市人民法院立案重审，于2009年1月19日作出（2008）禹刑再初字第X号 ...

邓勇等实施的犯罪行为承担法律责任。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案条件，申诉理由不成立，原二审判决予以维持。 特此通知。 二OO九年六月三十日...

、证人李保安、王某某、杨某某等人的证言、辨认笔录等证据予以证实，且你在二审审理期间，供认了你阻拦、搂抱公安民警依法执行公务的事实，所供认的事实与其他证据 上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案条件，驳回申诉。 特此通知。 二〇〇九年六月十日...