作为共同赔偿义务人，应互负连带赔偿责任。天普公司、华东公司作为履行买卖合同的义务人，在帮助对方寻找承运人和装货过程中未尽到法定的注意义务，与 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7800元，由许昌益利塑料制品有限公司负担4950元， ...

答辩称：申诉人的借款系个人借款，同单位无关。原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人王某提供了以下证据：畅某的证明一份， 号民事判决； 二、驳回畅某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各300元，均由畅某承担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员王某梅 审判员黄远锋 二○ ...

签订协议时对该房屋的性质、特征以及是否能够转让非常明白，原告孟某乙所诉其在终审判决后才知道房屋不能转让这一事实不能成立，不能因为个人知识的短缺而推断 时，一审法院已经向原告孟某乙释明合同无效，告知其可以变更诉讼请求，但原告孟某乙拒绝变更诉讼请求，导致二审法院作出维持原判的判决。对原告孟某乙提交的证据2 ...

共同犯罪。二审中，张某丙检举王某贩卖毒品构成立功，可减轻处罚。辩护人部分辩护意见成立，予以采纳。原判对被告人刘某、王某量刑适当，应予维持。依照 一日，即自2011年5月19日起至2018年5月18日止） 本判决为终审判决。 审判长赵某明 审判员屈忠勇 代理审判员程伟 二0一一年十二月二十八日 书记员 ...

，答辩人与被答辩人之间债权、债务关系明确，足以认定双方系买卖合同关系，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审所查明的事实一致。 本院认为， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费180元由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长关若泰 审判员赵群兴 ...

。答辩人与被答辩人之间债权、债务关系明确，足以认定双方系买卖合同关系，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，李某某 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长关若泰 审判员赵群兴 审判员周 ...

刑讯逼供、诱供的情节，所作供述不真实，请求二审改判其无罪。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院 刑期一日，即自2009年8月14日起至2019年8月13日止。） 本判决为终审判决。 审判长魏某丽 审判员马继勇 代理审判员段励萍 二0一0年三月二日 ...

，与法律规定相悖，故请求二审法院判决维持一审判决，驳回三江源公司上诉请求。理由：1、广汇公司因施工地气候原因未能在合同约定的50天期限内竣工， 江源生态环保发展有限责任总公司负担x元，广汇建设集团有限公司负担2699元。 本判决为终审判决。 审判长杜春青 审判员李晓云 审判员杨智建 本件与原本核对无异 ...

行为没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综上，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人尹某乙辩称，我父亲把房证和钥匙给我了，当时 二审案件受理费100元，以上共计200元，由被上诉人尹某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员陈兴田 代理审判员王银华 二○○五年十二月四日 书记员 ...

手续是其所写，也承认只与被上诉人干过一次工某。故请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明：2007年4月，上诉人与被上诉人口头约定，由 、二审案件受理费各580元，共计1160元，由被上诉人白某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋江涛 二○○九年八月四日 书记员徐滢...