提出本案诉讼缺乏法律依据,应予驳回。综上所述,原审裁定认定事实清楚,裁决正确,请二审法院依法驳回其上诉。 本院经审理认为:上诉人曾以建设工程监理合同纠纷起诉 途径或向原审法院提出对(2002)明民二初字第741-X号民事裁定书的申诉以主张权利。 综上所述,原审裁定认定事实清楚,处理正确,应予维持,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31840.html-
了解详情
制作了(2000)豫经一裁字第73—X号民事裁定书,责令靖江造船厂于收到裁定书次日起45日内将已制作完毕的4台运动结晶机自费送到禹州淀粉厂,同时由 许昌市中级人民法院(1999)许经二初字第X号经济判决第二项为靖江造船厂于判决生效后三十日内退回货款179万元及利息(其中160万元白1996年7月5日、 ...
//www.110.com/panli/panli_28067.html-
了解详情
房屋租赁费。尔后,上诉人又按恩施中院(2002)恩中法执裁字第43—X号民事裁定书的要求给恩施中院交付了现金(略)元。二、上诉人在租赁期内对承租房屋进行 欠租金。 本院经审查认为,上诉人玉叶公司在二审中提交的3份证据虽然不是新证据。但3份证据均系本院生效的法律文书,其真实性、合法性不需要当事人证明,且 ...
//www.110.com/panli/panli_11571.html-
了解详情
年1月4日作出商评字[2010]第X号《关于第(略)号图形商标争议裁定书》(简称第X号裁定),裁定争议商标予以撤销。小新服饰公司不服,向北京市 形象申请注册商标,主观恶意明显。北京市高级人民法院作出的生效判决明确认定:“双叶社提交的诚益公司曾经及现在持有的商标的档案资料表明,诚益公司具有大批量、规模性 ...
//www.110.com/panli/panli_48398897.html-
了解详情
关掉手机;被告人刘某乙在2010年10月3日知晓裁定书的内容后为逃避履行义务,亦关掉手机,致使裁定书不能执行。2010年10月5日凌晨,受害人谭× 二被告人不尽救死扶伤义务在前,不遵照法院生效裁定书执行在后,理应受到刑事处罚,但二被告人在湖南省娄底市中级人民法院二审审理损害赔偿纠纷一案过程中能主动与 ...
//www.110.com/panli/panli_46835514.html-
了解详情
申请作出赔偿决定,该赔偿委会于2010年5月31日作出赔偿决定:由京山县人民法院于决定生效之日起30日内返还代某某所有的鄂x号解放牌重型厢式货车一辆并恢复原状 予执行裁定书送达后,陈某戊妻子已电话告知上诉人陈某丁,陈某丁本人也明知裁定书的具体内容,应视为已经送达。故上诉人陈某丁及其辩护人提出的此项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45659302.html-
了解详情
证书、环境体系证书、免检产品证书及国家康居示范工程选用部品与产品等证据发生的时间均晚于某议商标申请日,不能认定引证商标2001年10月8日前是否 图”商标争议裁定书》。 一审案件受理费人民币一百元,由圣象集团有限公司负担(已交纳);二审案件受理费人民币一百元,由圣象集团有限公司负担(于某判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_44464039.html-
了解详情
11日公开开庭进行了审理。上诉人蒙某,被上诉人联想(北京)有某(简称联想公司)的委托代理人王卫东、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一 的诉讼请求并未经过02仲裁裁决和07仲裁裁决,并且在案证据已经足以推翻生效的仲裁裁决,一审判决未予认定存在错误。同时,一审判决对于联想公司隐藏关键证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html-
了解详情
共和国国家工商行政管某总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“亚士霸”商标争议裁定书》;二、中华人民共和国国家工商行政管 ,由中华人民共和国国家工商行政管某总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管某总局商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42535544.html-
了解详情
号民事裁定书、(2005)株中法诉终字第X号民事裁定书,证明被告要求原告返还门面、支付租金的起诉被一、二审法院驳回; 8、(2008)芦法民一初字第X 原告的情况下即将争议门面出卖给第三人,侵犯了原告的优先购买权,已被法院的生效判决确认该签订的争议门面的买卖合同无效、原告对争议门面在同等条件下具有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html-
了解详情