但在规定期限内双方均未对交警作出的交通事故认定书提出书面复核申请，因此，该认定书认定本次事故中邓某某负事故主要责任，符合实际，定性正确，本院予以 该请求，本院不予支持。综上，被告太平洋保险公司应在10000元医疗费的保险责任限额内赔偿原告上述医疗费及住院伙食补助费；在110000元死亡、伤残赔偿限额内 ...

。宜章县公安局交通警察大队（以下简称宜章交警大队）作出宜公交认字[2011]第FX号道路交通事故认定书，认定原告李某承担此次事故的主要责任，被告谷某承担此次 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第某十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...

车某车某适当，车某良好，并无违法违规的现象，在本案中不应承担责任的情况； 3、价格认定书1份，鉴定费发票5份，欲证明被告卓XX的车某事故损失的情况； 某险的责任限额内赔偿后，不足部分的损失，因邓X荣负此次事故的主要责任，故因由原告承担75%的责任为宜。被告李XX系被告卓XX雇请的驾驶员，二被告间系雇佣 ...

对原告所举证据1，被告徐某有异议，认为事故认定书中事故形成原因、导致事故的过错分析及责任认定不够客观、准确，认为事故复核结论亦错误；被告田某及长安保险公司无 17516.31元，徐某享有17315.82元。 在本起交某事故中，被告徐某负次要责任，田某负主要责任，董某无责。因此，原告董某的损失在长安保险 ...

受害者合法权益、弥补其亲人精神伤痛的角度，判令保险公司承担第一顺序的法定赔偿责任。 被告平安财产保险公司庭审辩称，我公司在本案中承担损失限额内的死亡伤残 ，造成郭某死亡。桂林市公安局交警支队七星大队作出，桂公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定郭某承担该事故的主要责任，认定被告苏某承担该次 ...

公安局交通警察大队作出桃公交（2010）第X号交通事故认定书，认定此事故中廖某负主要责任，翦某甲负次要责任。 被告钱某所有的湘x金马牌三轮摩托车于 、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人廖某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《 ...

，而且黎某也是酒后驾车，所以被告黎某应负事故的主要责任，被告张某乙只负事故的次要责任。在交警部门调解时，原告的妻子表示不用上法院诉讼，所以 “侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案交通事故造成了原告受伤并构成四级伤残的严重后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金x元 ...

承担任何责任，第（略）-D号事故认定书不应当作为认定本次事故责任的依据，被告陆某应当承担事故的主要责任。被告黄某戊是肇事车的车主，被告邹某是被告 某某、黄某丙、黄某丁赔偿营运费、车辆修复费、停车费、施救费、参与事故处理人员的误工费的诉讼请求。 本案受理费2845元，反诉受理费500元，合计3345元， ...

内没有提供证据。 被告李某答辩称：精神损害抚慰金这一项，既然交通事故认定书认定的是同等责任，不应该赔那么多，具体赔多少我不清楚，按法律规定由法院来裁决 第某款第某项的规定，对交警作出的驾车人廖惠扬与行人杨某就承担事故同等责任的认定，本院不予采纳。驾车人廖惠扬应承担事故的主要责任。机动车驾驶人廖惠扬驾驶 ...

一致，故对此重新鉴定所支出的费用应由被告自行承担。 本次事故被告承担主要责任，按责任划分应承担70％的责任即x.6元，扣除其已支付的x元，实际应再 过错的被上诉人应承担该部分赔偿额。一审法院按照三、七划分责任确定赔偿额有失公平，公安交警部门的事故认定书本身存在问题。其二，上诉人虽系农村户口，但事故发生 ...