行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。两被告主张被告曾 ，其余损失即84973.63元-34795.92＝50177.71元按责论赔。根据事故责任分担和肇事车辆（略）变型拖拉机投保的商业险情况，原告自行承担30%的 ...

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交某大队对本起交某事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院 计20621.26元，共计30621.26元。原告超过前述的损失即28913.62元鉴于事故责任分担及肇事车辆投保的商业险情况，亦应由被告太平洋保险无锡公司承担， ...

某、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（华泰保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月6日受理，2011年6月8日 下列证据： 第一组：襄城县公安交警大队交通事故认定书（公交认字[2010]第008012-X号）一份。证明事故发生的事实及责任划分。 第二组：襄城县中西医结合医院 ...

与由北向南行走的原告相撞，致原告受伤的交通事故。交警大队事故科认定，宋某负全部责任，原告无责任。原告受伤后先后到临颍县人民医院、郑州大学第一附属 支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则。国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费 ...

损坏的交通事故。经临颍县公安交警大队漯公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书认定：杨某承担主要责任；石某承担次要责任。杨某（城镇户口）于 支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由 ...

某辩称，其系被告周某、易某的雇佣工人，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议，但王某属无证驾驶，保险公司不应赔偿。 承担。 本院认为,王某驾驶机动车致原告唐某受伤、梁某亚死亡，固始县交警大队对该事故的过错及责任作出某定，对此本院予以认定。对原告的各项损失，本院依据案件事实， ...

本院依法予以认可。但对于商业险，被告汪某提供了不计免赔险种，因此，本院在划分某任比例，不计算免赔率。 被告汪某庭后提交被告汪某的驾驶证、行某 ，马×当场死亡。该起交通事故经固始县公安交通警察大队处理认定，汪某和马×对该起交通事故负同等责任。本院认定交警部门对事故责任认定欠妥，认为汪某应负主要责任。同时 ...

，造成六原告不同程度受伤，原告王某乙构成伤残。该事故经邓州市交警大队认定，被告周某负事故的全部责任，被告周某的客车挂靠在钟祥宇风运业公司名下，且 第x号交通事故认定书一份、淅川县土地开发整理中心证明一份，用于证明事故发生经过、责任划分及六原告受伤情况； 证据3：医疗费清单、原告王某乙病历、六原告住院、 ...

相撞，致使原告受伤，经司法鉴定已构成伤残。该事故经邓州市交警大队认定，被告武某负事故的次要责任。豫x号三轮汽车在中国人保内乡支公司投保了交强险 事故责任强制保险； 证据2：交通事故认定书1份，用于证明事故发生经过及责任划分情况。 被告中国人保内乡支公司辩称，原告与其无直接法律关系；其与被告是保险合同 ...

，李某壬、张某辛受伤。本交通事故经鄢陵县交警大队认定，康某某负事故主要责任，李某丙负事故次要责任。豫x机动车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投 已支付给原告的x元，被告许昌市金雕起重设备有限公司再赔偿原告x.59元；按照责任划分后被告李某丙赔偿原告x.11元（x.7×30%）。依照《中华人民共和国 ...