为贵港市公安局的桂x号小型普通客车搭载原告、陈某、陈某正等三人发生交通事故，造成姚某、原告、陈某、陈某正受伤，两车不同程度损坏。经交警部门 元应在该三案中分别按25%：65%：10%的比例进行分配。因此，本案原告可分配强制保险医疗费用赔偿金额为2500（x×25％）元。综上，被告保险公司应赔偿的金额为 ...

蒙某甲驾驶被告蒙某乙所有的桂x轻型普通货车、陈彩驾驶澳士达牌电动自行车发生交通事故，造成黄某、原告、池某、池某龙、池某某、罗裕梅、池\a睿 460元、黄某6678元，故本案原告可分配强制保险医疗费用赔偿金额为2862（X-X-X）元。综上，被告保险公司应赔偿的金额为x.98（x.98＋2862）元。对 ...

护人一名。被告蒙某甲、蒙某乙已支付原告医疗费2700元。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因 进行分配。因此，本案原告可分配强制保险医疗费用赔偿金额为6678（9540×70％）元。综上，被告保险公司应赔偿的金额为8787.48（2109.48＋6678） ...

承保）与姚某驾驶桂x号小型普通客车搭载原告、伍某、陈某正等三人发生交通事故，造成姚某、原告、伍某、陈某正受伤，两车不同程度损坏。经交警部门 元应在该三案中分别按10%：65%：25%的比例进行分配。因此，本案原告可分配强制保险医疗费用赔偿金额为1000（x×10％）元。综上，被告保险公司应赔偿的金额为 ...

限额x元，安邦财保湖南分公司理应依照合同的约定予以赔付，故罗某要求安邦财保湖南分公司支付其在此次交通事故中垫付的x元的诉讼请求合法，本院予以支持。 本案争议的 十条规定的交强险不负责赔偿和垫付损失和费用中并不包括与准驾车型不符的情形。 3、保险免责条款属于保险公司预先单方拟订，并在订立合同时未与投保人 ...

x元（含已付x元），赔偿死者李三息家属的上述费用合计为x元（含已付x元）。尔后，刘某以支付的各种赔偿金过多，且其已在被告人保财险临桂支公司 是：被告临桂保险公司应否在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿根据《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

别的保险公司获得赔偿，那他手中也不可能有一整套的病历、住院费用证明等原某以及交警大队所作的事故认定书、交通事故损害赔偿调解书等原某，可见，对方的猜测 很大的损失，按照保险法第二十三条的规定，一审法院的判决有事实和法律依据，保险公司应支付迟延履行的利息。综上所述，原某判决事实清楚，证据确凿、充分，适用 ...

费用明细、入院记录、出院记录予以佐证，被告保险公司主张该医疗费用中有10%的非医保费用，其无法提供证据证实，故原告主张的医疗费x.65元予以认定。 二、关于护理 林某丙承担事故全部责任，故由被告保险公司予以承担x.45元。被告保险公司已支付的x元、被告林某丙已支付的x元应予折抵，被告保险公司应再赔偿给 ...

某以支持。上述本院认定的各种费用共计人民币x.49元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 给被告陈某。扣除被告陈某垫付的x元，被告保险公司应支付给原告的赔偿款为x.49元-x元=x.49元。被告保险公司辩称原告于2011年1月5日 ...

x挂）重型半挂牵引车投保于被告中某大地财产保险股份有限公司运城中某支公司。现请求判令被告承担因交通事故致我受伤所产生的费用共x元，诉讼费由被告承担。 支公司应当对原告直接赔偿。被告被告续某、山西大运汽车运输有限公司不再向原告支付赔偿金。被告续某垫付的x元在保险公司执行后一并扣除。经调解无效，依照《中某 ...