沿校内线路返回时，与一辆轿车相撞，造成聂某受伤，聂某不承担事故责任，认为聂某受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第五项之规定，属于某伤 某同志系保安公司二大队队员，该同志在2011年4月20日去一中报到当天在校园发生交通事故，后住院治疗，至今未能到岗工作。 6、保安公司关于某某等人的2011年2 ...

1-5来源于第三人；6、（2010）中民初字第X号民事判决书，证明第三人发生事故时与原告存在劳动关系；7、道路交通事故认定书，证明任某事发当日发生事故的情况； 该认定书认定任某系原告公司的混料工，其于2010年5月24日所受交通事故的伤害确定为工伤。原告对该认定书不服，于2011年7月4日向郑州市X区 ...

号民事判决书；3、（2006）松民一初字第X号民事调解书；证明第三人李某某2006年10月5日发生交通事故的具体时间为18时10分。第三组证据1、 局所作的行政复议决定是完全正确的，所认定的李某某在下班途中所受到的机动车事故伤害为因工工伤适用法律准确、适用的司法解释对照本案用法适当、法律依据充分。依法 ...

提供的证据二、证据三的真实性、合法性没有异议，但是认某，本起交通事故在刑事附带民事诉某中法院已经作出生效判决，且判决书也引用了原告与肇事方签订 学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的； (八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重某； (九) ...

后，向原告送达了举证通知书，2010年12月15日，向被告姚某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2010年12月1日，向被告民权县X 损失x元，然而，原告证明自己主张成立的证据仍是交通事故损害赔偿案件即（2011）民民初字第X号民事判决所依据的证据，原告所提交的证据无法证明与本案 ...

合同关系，原告在保险责任期间因驾驶摩托车发生交通事故受伤致残，属于保险卡上约定的自驾车意外伤害，且发生保险事故在保险责任期间内，故应该适用该保险卡 警察大队公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书。 （4）方城县人民法院（2009）方民初字第X号民事判决书。 （5）合众人寿保险股份有限公司理赔结案 ...

被机动车致伤，根据《工伤保险条例》第十四条第六项“上下班途中，受到事故伤害的属工伤”之规定，应认定为工伤。请求法院判决撤销被告于2010年5月 工伤有违公平。按照目前最高人民法院关于人身损害有关问题的司法解释和目前的操作，如交通事故又属于工伤，伤者既可以寻求人身损害赔偿，也可以进行工伤赔偿，那么，工地 ...

X路口处与一辆货车发生机动车交通事故，造成唐某甲的头部及胸部等部位受伤。被告认为唐某甲是在下班途中发生的机动车伤害事故，符合《工伤保险条例》第 第x号交通事故认定书；18、新郑市劳动争议仲裁委员会新劳仲案字[2008]第X号受理案件通知书；19、新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决书；20 ...

奇2009年3月初到原告处从事环卫清洁工作，双方虽未签订书面劳动合同，但原告在起诉状、庭审过程中的陈某及本案相关证据能够证明陈某奇是原告的聘用员工，与原告 工伤。本案中第三人之父陈某奇在上班途中受到机动车事故伤害，经抢救无效死亡，该交通事故经公安机关交通管理部门处理，认定陈某奇无责任，肇事的货车驾驶人 ...

十九条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，李某乙是去单位上班途中发生的机动车交通事故，应予认定为工伤。所以他们作出的 适用的法律法规正确，请求依法予以维持。 第三人述称，他在上班途中受到机动车事故伤害，被告依据《工伤认定办法》的规定，依法对他的工伤申请进行审查、核实， ...