交通警察支队第一勤务大队以第x号道路交通事故认定书认定，原被告双方承担同等责任。事故发生后，原告到焦作卫校附属医院住院治疗，于2009年2月19日出院 人身损害赔偿纠纷。原被告之间发生的交通事故，经交警部门认定被告承担事故的对等责任，被告就应对原告的损失进行相应比例的赔偿。原告起诉的医药费、误工费、陪 ...

生。 原告赵某甲与被告赵某乙、侯某某道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月12日向本院起诉，本院即日作出受理决定，依法由审判员周国付、孙 ）第x号道路交通事故认定书为有效证据。 原告对被告侯某某提供的证据材料：两被告间的车辆买卖协议有异议：述称从协议的字迹上看是事故发生后临时补的， ...

某甲及车上人员庞某某、刘某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，韶山市公安局交通警察大队进行现场勘查，并根据当事人陈述作出（2008）第X号交通事故 元为刘某甲垫付的住院治疗费已计入胡某丙医疗费支出）。 本院认为，根据原告的起诉理由和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一是胡某丙与刘某甲在 ...

及标准应如何确定；7、本案责任划分及损失分担。 （一）交通事故责任强制保险是国家明确规定机动车必须投保的险种，其目的是为了在交通事故发生后，确保 发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

是否与张某某身体接触，故无法确认交通事故事实，无法确认双方当事人的责任，双方当事人可以就损害赔偿纠纷到人民法院起诉。张某某出院后认为受伤原因是由于马路中间固定隔离 出租车发生碰撞受的伤，事故发生后公安机关及时对张某某进行了询问，张某某本人可能是事故后记忆失去，对自己是如何受伤的无法说清。公安机关对现场 ...

事故发生的事实经过无异议，对交警部门关于本案作出的交通事故结论部分无异议。另查明，事故发生后，李某乙于2007年1月19日在芷江某族自治县人民 原审法院认为：芷江某族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，彭 ...

厢式货车左尾部相撞，造成何某文当场死亡、云Ax号车受损的死亡交通事故。本次事故发生后，经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆石大队认定，受害人何某文 责任。针对本案所涉保险性质应如何某定的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

医疗事故造成，应先以医疗事故为由起诉赔偿，若为交通事故造成，被告黄某某则构成交通肇事罪，因此均应中止本案诉讼。 被告黄某某辩称：事故发生后，黄某某积极配合公安 确需转院治疗。 4、对证据7，被告万通公司认为该证据不能表明四原告是如何某伤的，且无相关病历，因此不能证明治疗情况。被告黄某某代理人认为段某刚 ...

元，合计（略）。1元(在审理中原告请求增加赔偿费用（略）元)。另查明事故发生后黄某某治疗伤情支付医药费154元。 原审法院认为：原、被告对事故责任 的赔偿责任为保险标的的保险。”；上述条款赋予了道路交通事故的受害人对保险人直接请求赔偿的权利，故作为受害人起诉保险人，符合法律规定，上诉人在本案中，应承担 ...

佛山市禅城支公司的责任问题，原审法院认为，本案所涉的交通事故发生在保险期间和《中华人民共和国道路交通安全法》的实施期间，因此本案应适用该法。根据该法第76 的当事方之一，“张有青”系其曾用名。被上诉人张某某作为在交通事故中权利被侵害的一方当事人，起诉要求相关某任人赔偿损失，主体适格。上诉人李某某主张 ...