中发生碰撞，造成董某锋、董某当场死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定董某锋在本次事故中负主要责任，陈某庚在本次事故中负次要 条的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董 ...

中发生碰撞，造成董某锋、董某当场死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定董某锋在本次事故中负主要责任，陈某丁在本次事故中负次要 条的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董 ...

的争议焦点为：原告李某丙因交通事故产生的费用应如何认定 针对本案的争议焦点原告认为，被告应按交通事故责任认定书上的责任划分，承担原告的费用，并提供 护某为94元/天×44天=4136元。原告的交通费为本院依原告的实际治疗情况认定的600元。住院伙食补助费为30元/天×44天=1320元。 另查明，高某 ...

碰撞,造成覃某受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定，被告杨某甲在本次交通事故中负全部责任，原告覃某在本次交通 有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、医疗费收据、保某、以及当事人陈述等证据在案佐证。 本案当事人的争议焦点是，原告应获得赔偿的项目以及标准如何确定 ...

除李某乙文在该交通事故身亡后，至今尚有三个子女，即李某乙权、李某乙通、李某乙连，现均已成家。 本院认为：如何承担赔偿责任是本案争议的 行驶速度碰撞施工路面中间的发电机，造成李某乙文死亡的交通事故。经昭平县公安局交通事故认定书认定，李某乙文承担事故主要责任，被告广西新里路桥工程有限公司承担事故次要责任， ...

营业执照和房产证与受害人无关，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；四、处理事故人员误工费、交通费已经包含在丧葬费之内；五、被告王某庚已被追究刑事 的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确 ...

对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（思）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。结合本案事实，本院认为蔡某与吕某按7:3分担责任较为合适。原告请求交通费250元，因没有提供相关某据予以证实，被告财保平南 ...

事故发生时该车驾驶员卢某是酒后驾驶，根据保险合同的约定，其不承担赔偿责任；二、原告的车辆评估费不属于某险赔偿的范围。 被告安邦财保贵港中心支公司 造成的经济损失各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

交通警察大队作出的藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定：吕某甲、余某仁在此事故中负同等责任。该认定书定责合法、准确，双方当事人均无异议 。根据最高人民法院(2005)民一他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、 ...

，本院确定案件的争议焦点为：原告张某的诉讼请求应否得到支持各被告应否承担赔偿责任如何承担 原告张某针对本案的争议焦点向本院提交某主要证据如下： 1、道路交某事故 不予认可，但未在有效期内向交某管理部门提出某面复核申请，故证1可以作为认定事故责任的依据；三被告对原告张某提交某证3、证7和证9中交某票据的 ...