答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通 人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邓某甲、陆某医疗费180元，并在死亡伤残 ...

。原告的诉讼请求：1、医药费：凭票2278.84元，本次交通事故中被告保险公司已经垫付交强险医疗限额x元，此项医药费被告保险公司不以认可；2、 被告保险公司不应承担诉讼费用。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是 ...

、事故造成原告的经济损失数额是多少；2、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的证据及其证明主张： 限额为：医疗费用赔偿限额x元；死亡伤残赔偿金额x元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后被告魏某某为原告垫付了医疗费6000元给原告。因交通 ...

认为，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导意见，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 》的有关规定，其中上述第3至7项损失共计39,408.25元在伤残赔偿限额之内，医疗费用赔偿限额确定为10,000元，故被上诉人中国财保贺州支公司应赔偿 ...

责任。2、原告主张医疗费虽然提供了医疗机构的病历、诊断证明和用药费用清单，但两次住院之间缺乏关联性，即住院治疗与交通事故之间缺少关联性，故其用药不完全 东承担30%的赔偿责任。 被告人民财险华县支公司未作答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任应如何确定2、原告 ...

险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确认了保险公司对保险事故承担的无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应该 ，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款、第二十二条之规定，判决中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效十日内在医疗费用赔偿限额下 ...

，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内直接赔付给原告唐某甲经济损失8000元；二、由 （2008）藤民初字第X号民事判决书已生效。对该判决书中责任分担以及被告如何承担赔偿责任作的说理，本次判决予以认定。被告李某丙承担70%责任，由其 ...

是：1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 财产保险股份有限公司在桂x号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失合计人民币x元给原告梁某甲； 二 ...

辩，双方当事人争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向 岑溪支公司投保有交强险，其中死亡伤残险限额x元，医疗费用险限额x元，财产险限额2000元，交通事故发生在保险有效期限内。被告邓某某是向被告李某某借 ...

焦点是:1、交警部门对本案交通事故作出的认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的 岑溪支公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险有效期限内。 本院 ...