，村民。 原告池某诉被告人保泾阳支公司、胡××、刘×、人寿陕西分公司及苏×机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告池某委托 、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益 ...

公司工作人员。 原告陈某诉被告蔡××、中国人民财产保险股某有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员来掌权适用简易程序，公开开庭进行了 、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益 ...

×、赵×、高陵县××汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股某有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员来掌权适用简易程序，公开开庭进行 荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产 ...

范畴；三、x某不是侵权关系的当事人，只根据被保险人在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险参与诉讼，根据法律规定不承担诉讼费。 被告x某为支持自己的主张提供 名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益 ...

对原告超出交强险范围的损失承担90%的赔偿责任，被告吕某对被告孔某的各项赔偿责任承担连带担保责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、 ，判决如下： 一、被告都××财产保险股份有限公司××司应支付原告娄某机动车交通事故责任强制保险赔偿金35505.76元，扣除已支付的9934元，尚应支付25571.76元 ...

丙、魏某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理，依法向被告送达了 由各被告各自承担。在案件审理过程中，经原告申请并由王某甲提供担保，本院从被告人寿保险公司处先于执行赔偿款20000元，该款已执行到位。 另查明 ...

被告陈某、中铁十一局集团桥梁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理，依法由代理审判员 时驾驶该车属履行职务，被告中铁十一局集团桥梁有限公司应当对原告承担相应的赔偿责任。原告明知被告陈某酒后驾驶而搭乘其摩托车，对自身的损害亦应当承担 ...

了证据：。 1、被告谭xx的驾驶证、行驶证复印件； 2、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单； 3、被告谭xx已付原告部分费用凭据。 被告中国人民财产保险股 、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益 ...

号多功能拖拉机行驶证登记车主为被告李某癸，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全 -X号多功能拖拉机一辆。2012年2月22日，因被告李某癸提供反担保，本院依被告李某癸申请作出（2012）南民初字第54-X号民事裁定， ...

该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元，保险有效期至2011年11月30日24时 三人，故被告湖南常德欣运集团股份有限公司对四原告的损失应承担民事赔偿责任。被告周某作为湘J-X号大型普通客车承包者，应与被告湖南常德欣 ...