天）计算，由于某告没有提供证据证实其收入情况，为此，根据2009年广西道路交通事故损害赔偿计算标准为4065.1元（38.35元×106天）。以上合计25423.6 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

440元，护理费440元，摩托车维修费90元，交通费200元。合计11926.54元。该交通事故的损害请求法院驳回原告诉讼请求。 被告平安保险辩称，被告黄某丁无证驾驶 道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二 ...

，需继续治疗费12万元。2011年7月4日郴州市旺升司法鉴定所受郴州公安局交通警察支队二大队委托对原告的伤情进行伤残程度鉴定，并作出了郴旺f所 某为1387元。4、误工费原告主张8616.86元，原告没有提交相关证据证明其因交通事故受伤误工而减少的收入证明，原告为农村户籍，故按2011年度湖南省农、 ...

外，剩余的46458元损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第某者商业责任保险的限额内首先赔偿给原告，不足部分 支公司赔偿原告冯某人民币39258元； 二、驳回原告冯某的其它诉讼请求。 案件受理费960元，减半收取480元（原告已预交），由原告冯某负担80 ...

某所有的黑x挂号重型半牵引车在被告公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告公司应在交强险和第三者责任险范围内承担相应的 元、财产损害赔偿限额人民币2000元、无责任财产损害赔偿限额人民币100元；机动车交通事故责任商业保险保单号PDAA（略）：机动车损失保险金额为人民币93000元、 ...

中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 条的规定，遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交某事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告江某甲经济损失2038.04元；二、驳回原告 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被诉人陈某、广东广通物流发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决， 深圳分公司在保险限额范围内赔偿被上诉人陈某的损失，蔡训元不应承担本次事故的赔偿责任。 经二审审理查明，被上诉人陈某在一审程序中已自愿放弃对 ...

人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人民财保白鹤山营销部）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法适用简易程序，于 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十 ...

另查明：桂x号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有当事人陈述，贵港市公安局贵公交四认字[2011]X号 交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

、甘某乙、中国太平洋财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法由审判员黄某 》第七十六条第一款、第一百八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二款、第十八条第一 ...