都造成了巨大损害。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：一、判令被告谢某赔偿原告因交通事故造成的损失x.9元（其中：医药费3055.9元、 。从该强制保险的属性和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外)，保险公司首先应当在 ...

赔偿范围限额始终不变，至于限额在两者之间如何分摊，由法院确定。另外，原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，其请求赔偿的部分项目过高，过高部分应不予支持 》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

，为此依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，即请求判令被告支付原告因交通事故强制保险赔偿款x元。 被告中国人保财险城固支公司辩称，2008年3月12日，李某 十四条、第六十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及第三十一条之规定，判决如下： 由被告中国人保财险城固支公司给付二 ...

争议焦点为：原告诉请应否支持、责任如何某担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本案交通事故，南阳市公安交通警察支队已做出某第（略）号 解释》第二十四条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

元。原告未能提供证据证明因误工减少收入和支出了交通费，故误工费和交通费的诉请法院不应该支持。被告王某乙同意支付原告住院期间的护理费，出院后的护理费不应该 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告华 ...

市X镇人民政府人民调解委员会对此事进行调解，均遭被告拒绝。故原告请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费x.4元、误某9618元、护某2058元、营养费1000 ，超过部份，不予支持，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行 ...

，本院确定案件的争议焦点为：1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项 交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误某，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金”，“医疗费用赔偿限额 ...

划分。被告谭某作为湘x号机动车实际所有权人，应对原告在本次交通事故中受到的损失承担70%的民事赔偿责任；被告鸿瑞运输公司作为湘x号车的挂靠单位，对被告 承担赔偿责任。 本案各方当事人争议的焦点主要有以下两方面：1、原告岳某修车费用如何确定即应按保险公司做出的机动车辆保险定损单上注明的x元来确定车辆损失 ...

赔偿限额的410.38元，根据原告刘x与被告胡xx在本次交通事故中的责任大小由原告刘x负责赔偿70％即287.27元，由被告胡xx负担30％即123 双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号x，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...