证据证实其主张。本院认为，根据相关规定，残某赔偿金的赔偿标准适用，依据受害人的生存状态确定适用城镇X村标准，而居住地和收入来源是判断受害人生存状况的基本要件， 营养费为4,000元。（9）衣物损失费，原告主张300元。本院认为，原告虽未提交相应的证据佐证，但在交通事故发生及治疗过程中，原告的衣物损坏是 ...

40%的赔偿责任，但精神损害抚慰金及律师代理费要求全额赔偿，被告张X对被告张XX的赔偿承担连带责任。 被告张XX辩称，对原告所述的交通事故的基本事实及责任 ，故予以支持。其他损失，（1）衣物损失费，原告主张500元。本院认为，原告虽未提交相应的证据佐证，但在交通事故发生及治疗过程中，原告的衣物损坏是 ...

以下简称“环卫公司”）、中国某某财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法由 办理丧葬事宜等确会产生一定程度的误工。由此，本院参照上海市最低工资标准酌情确定误工损失费为3,360元（1,120元/月×3个人×1个月）；5、 ...

损失应以维修清单作为依据，交通费与衣物损失费由法院酌情判定。 被告XX公司书面辩称，原告因交通事故受伤，确属交强险赔偿范畴。但原告的损失范围中， 结论所确定营养、护理期限主张营养费1,200元、护理费1,200元，并未超过法定赔偿标准，本院予以确认。5、误工费。原告受伤治疗休息期间，原告单位停发了原告 ...

律师。 原告李某诉被告单某、第三人某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，由审判员倪水芳 主张的金额尚属合理范围，故予以支持。（7）、车辆损失费，原告主张300元。本院认为，根据道路交通事故证明记载原告的四轮翻斗车确实存在损坏，酌情支持200元。 ...

）、物损费，原告主张衣服损失费300元、自行车损失费200元。本院认为，原告虽对该项损失未提交相应的证据证实，但在交通事故发生及治疗过程中，原告的 原告主张10,000元，并要求在强制保险范围内优先赔偿。本院认为，原告因交通事故受伤致残，造成其一定的精神痛苦，其主张该项损失符合法律规定，具体金额，根据 ...

80%的责任比例赔偿原告交通事故赔偿款5,633.28元；被告某财险上海分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告支付保险理赔款114,423.3元（精神抚慰金在 、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。 对于鉴定费，该费用系原告因本次事故造成的经济损失，故本院对原告的鉴定费 ...

，由其负责支付。 以上查明的事实，由以下证据证实：原告及被告的陈述；交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、担保书、门诊病历卡、救护车费收据、医疗费 居民，可以适用城镇居民赔偿标准，故此本院结合原告伤残等级确认为115,352元。7、精神损害抚慰金，原告因本次事故人身受到伤害，精神上遭受了创伤， ...

大地保险公司拒绝承担鉴定费的要求不符法律规定，本院不予支持。原告杨某要求被告赔偿损失的要求，符合法律规定，本院予以支持。但其诉求中伙食补助费， 计算不符合相关规定，另精神损失费数额要求过高，应予核减和调整。 经本院审查并参照相关司法解释和湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2008—2009）对 ...

的收费标准，结合鉴定结论，对原告主张的2,580元予以确认。 6、关于交通费，本院根据原告的实际支出情况，酌情确定为600元。 7、关于精神损害抚慰 ,405.56元，财产损失赔偿限额项下财产损失费人民币252元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、被告B保险公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...