，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 2001]X号）第一条、第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第八条第二款、第三款、《中华人民 ...

办理批改手续，根据机动车第三者责任保险条款的规定上诉人不应当承担赔偿责任，一审法院判令上诉人承担郑某甲交通事故赔偿费用不符合法律规定和合同约定。被上诉人欧阳 ，且被上诉人郑某甲未提供合法有效的票据予以支持。3、营养费只能计算住院期间的费用，赔付的标准只能是根据医疗机构的证明或者参照住院伙食补助费的标准 ...

赔偿责任。 以上事实，有原告提供的兴国县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、被告保险公司提供的保险合同、保险条款、保险单、保险费收据予以证实，足以认定。 二 的误工费、伙食补助费、营养费、护理费应按相关规定的标准计算。原告要求赔偿自行车的证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称奉化保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日 某法院按法律规定的标准确定；对于残疾赔偿金也不能按每月1020元计算，原告是五级伤残，赔偿系数是60％，原告按66％计算没有依据；营养费、护理费 ...

不予采纳。但鉴于第三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度， 略）元。 原告孙某某的各项诉请除医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费按上述予以确认外，对于继续医疗费、残疾赔偿金及定残前的损失，因原告 ...

共同负担。 (五)关于两原告造成的经济损失查明：王某甲在本起交通事故中的经济损失根据相关标准，结合原告的诉讼请求，依法确定为：1、医疗费（略）。 各方无异议，予以认定。⑥营养费504元因无医疗机构意见或鉴定结论证实，故不予认定。⑦残疾赔偿金（略）.04元，因赔偿项目及计算均符合法律规定，予以认定。⑧被 ...

1005元，按照上述法律规定，在原告住院69天应给以或是补助费，其主张住院伙食补助费1005元未超过有关规定，一审法院予以支持。4、营养费问题，原告要求 %构成九级伤残，已构成多等级伤残，一审法院参照2006年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准（护理费亦按此计赔），确认原告的残疾赔偿金为（ ...

，在符合法律规定的前提下确认，其中医疗费应当符合国家基本医疗保险标准及合同约定，营养费、续某、生活护理费应当出示证据，因原告未满18岁，误某不应当主张， 交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

。住院期间的护某以原告谢某实际住院天数为基准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009.10—2010.10）》（以下计算均参照该《 陪审员郑某兰 二O一一年十一月十八日 书记员彭剑辉 附：本民事判决书援引法律条款的原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条……… 合伙人对合伙 ...

；3、陪护人员误工费：60.73元/天×70天=4251.10元；4、营养费：2000元；5、交通费：600元，上合计共为49041.60元。 医疗费39390.50元。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费39390.5元 ...