护理依赖(三级护理)。冯某三次共支付鉴定费1800元。冯某系开封市公共交通总公司职工，事故发生后一直未上班，公司停发其工资，2008年工资为每月824元，2009 本案是因产品缺陷而致人损害案件，冯某以产品质量为由提起诉讼符合法律规定，归责原则应适用严格责任。根据冯某提供的证据及庭审被告陈述答辩意见， ...

、交通费630元予以确认。根据上述法律规定并依据《2008年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中“2007年国有经济单位在岗职工平均工资x元”、“2007 又确定次要责任，显然与侵权行为构成的法律规定相悖。一审法院根据过错侵权的归责原则，从而判决上诉人承x%的次要责任，属于适用法律错误。2 ...

列为共同被告参加诉讼。根据审判实践，当事人侵权责任与雇主责任适用不同的归责原则，因此两种请求权所获得的赔偿数额往往是不一致的，经法律释明后吴某某等六人仍然选择侵权之诉。 一、关于本案是否为道路交通事故。李某明死亡与肖某某驾驶的机动车有关，但其地点却是在杨某某的施工工地上，因此本案 ...

与腾某图之间有可能形成雇佣关系、承揽关系，甚至劳动关系，而不同的法律关系间责任的承担者，承担方式、归责原则均不相同，对此，原告应承担进一步的 。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其 ...

贵术后感到气管堵塞，属于医疗意外。医疗纠纷采用的是过错推定原则，如果采用公平归责原则，不利于保护具有公益性质的医疗机构。 原审被告市第一医院答辩称：1、 不承担责任。由于该侵害发生于1998年，根据当时的医疗损害赔偿的有关规定，应参照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿项目及标准进行计赔。其中，在市卫校 ...

、交通费票据，用以证明因胡××死亡一事花费的交通费用，是原告代理人为处理事故花费的。被告质证认为与本案无关。在案件审理过程，本院依法从××市中心医院调取胡 人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件中若干问题的解释》第一条之规定，1千伏以下电压等级为非高压电，故本案应适用一般侵权归责原则，即过错责任原则。 ...

的除外”。该条规定了“承运人对旅客伤亡的赔偿责任”是适用无过错归责原则。基于旅客的人身安全完全托付给了承运人，因此承运人对旅客在运输过程中受到的 及标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。关于医疗费：医疗费某据 ...

为个体工商户(个人经营)。 豫x重型自卸货车于2008年6月4日在南阳市公安局交通警察支队车辆管理所进行了车辆登记注册，冯某于2010年9月购买该车后并办理 失的，保管人应承担损害赔偿责任。”依此规定，有偿保管的保管人只有在证明自己没有过错时才可免除责任。即适用过错推定责任的归责原则，由被告负举证责任 ...

的饲养人或者管理人应该承担侵权责任。依照《侵权责任法》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的侵权案件采用的是无过错责任的归责原则，即只要饲养的动物 田某某护某11天，花费医疗费1568.69元。依据2011年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告林某的误某应为649.74元（46.41元/天×14天）， ...

一十九条、第一百三十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告王某某医疗费等各项损失合计x.8 民法通则》中特殊侵权民事责任，适用推定过错归责原则，而不应该依一般民事损害赔偿所适用的过错责任来加重受害人的举证责任。3、原审对责任划分比例不当。 ...