亲属陈某燕因我雇请的驾驶员魏某某驾驶机动车发生交通事故死亡的事实，以及交警部门认定该事故由魏某某负主要责任我均没有异议。本人作为事故车辆实际所有人愿 损失的人，但不包括本车人员和被保险人；商业第三者责任险中所指的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，“车上人员”是指“发生意外 ...

道路交通事故认定书（简易程序）》认定闽x号车辆负事故全部责任，原告陈某某无责任，该责任认定合法有效，可作为处理交通事故的证据。被告许某某所有的闽 车体上的人员，包括正在上下车的人员。”的规定，判断是否机动车车上人员的标准是“意外事故发生的瞬间是否在车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”，本案原告 ...

被告某置业公司与第三人天梭共同辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，某房地产公司确认发生交通事故时其雇员陈某系履行其职务义务，某置业公司确认肇事车辆 原告存在不当行为或有其它非正常原因导致绞索钉断裂，则该绞索钉断裂属于意外，而该意外却是交通事故致损的连锁反应，也是事故致损的后果，因此产生的治疗费用 ...

车上货物受损，高速公路路产受损的交通事故。2009年10月30日，浙江省公安厅高速公路交通警察部队杭州支队五大队作出交通事故责任认定：该事故由刘武强的过错行为 ，双方间保险合同虽载明“驾驶人未依法取得驾驶证驾驶车辆发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任”，但在环球汽运公司投保时，平安财险公司未就保险合同 ...

家庭情况档案材料，证明原告黄某乙和李某某生育六个子女，其中次子黄某池已意外身亡。经质证，被告对真实性无异议，但对合法性与关联性有异议，认为亲属及家庭 没有异议。 被告吴某某没有提供证据。 本院经审查认为，原、被告对本案交通事故发生的事实、过程、责任认定及受害人黄某和在事故中死亡、黄某和只生育一女方荔等 ...

道路交通事故认定书（简易程序）》认定闽x号车辆负事故全部责任，原告陈某某无责任，该责任认定合法有效，可作为处理交通事故的证据。被告许某某所有的闽 车体上的人员，包括正在上下车的人员。”的规定，判断是否机动车车上人员的标准是“意外事故发生的瞬间是否在车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”，本案原告 ...

与原告驾驶的二轮摩托车相撞造成原告受伤，经新安县公安交通警察大队对该事故责任认定，被告负事故同等责任。新安县法院于2009年6月23日作出(2009)新五 支付鉴定费1400元。 基上事实，本院认为：原告此次受伤，原固定的钢板断裂系意外事故引起，没有到二次手术取钢板的正常时间。从2009年6月4日固定 ...

不属于交通事故，应属于交通意外，因为我的车是在静止的状态下，原告骑摩托追尾造成的，故我不应承担全部意外事故责任；2、原告受伤住院后，我尽到 支付费用清单及原、被告当庭相互印证的陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 内黄某人民法院一审认为，被告杨某某驾驶机动车，与同方向行驶的原告 ...

公司质证后认为，陕西省神木县交警大队中鸡中队证明不是责任认定，本案应属单独的人身损害赔偿案件，不属于交通事故造成，不在交强险赔偿范围，亦不在商业 ：根据交通安全法的有关规定，车辆在道路上因为过错或者意外造成人身损害或者财产损失的事件，应当认定为道路交通事故，豫x号半挂车在行驶过程中因堵车停车时轮胎意外 ...

死亡的根本原因，浙江省公安厅高某公路交通警察总队杭州支队五大队认定张某丁承担此事故的全部责任，是正确的，本院据此认定被告董某某和商丘货运公司承担此次事故 责任保险条款第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故 ...