为此，请依法判决被告赔偿原告之子死亡赔偿金等各项损失x元。 被告辩称：原告起诉被告的主体不适格，被告即不是生产厂家也不是法律意义上的销售者，被告仅是吊板机 1月6日，本院作出（2009）原刑初字第X号刑事判决书，以鲁军政犯交通肇事罪，对其判处拘役四个月，就刑事附带民事赔偿部分经调解达成赔偿协议，鲁军政 ...

了王某男家属6.6万元。原告认为，任何单位和个人不得利用道路从事非法交通活动，依照《中华人民共和国城市X路管理条例》有关规定，被告登封市市政管理局作为 刑初字第X号刑事判决书判决原告构成交通肇事罪，法院保护的是合法行为，故原告不具有诉权。二、主体错误，登封市公安局交通事故责任认定书认定原告负主要责任， ...

公民的生命、健康权受到法律保护。孙×× 系辽中县蓝宝石家电修理部雇员，该修理部为个体工商户且已注销，已不具备民事主体资格，事故发生时邢××系业主，孙××系履行职务行为，即为修理部客户维修家电途中交某肇事致人死亡。孙××所犯交某肇事罪为过失犯罪，作为雇员在从事雇佣活动中 ...

工资表不能证明2009年之后黄某仪仍然在该单位工作；劳动合同书也不能证明其主体资格，且即使是真的，因为其单位地址在农村X村。劳动合同书署名相矛盾，是不 日，本院作出（2010）大刑初字第X号刑事判决书，判决被告人黄某乙犯交某肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 本院认为，本案是生命、身某、健康权纠纷。 ...

相撞，致刘ｘｘ医治无效死亡。经交警处理，原告被认定负事故主要责任，依法被追究交通肇事罪刑事责任。2007年5月29日，新郑市人民法院开庭审理原告的交通 ，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（一）、关于本案承担民事责任的主体：因被告联合保险沁阳支公司只是被告联合保险焦作中心支公司的营销部，应由被告 ...

陈某无事故责任。2004年2月24日，浙江省海宁市人民法院判决被告人李新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 2004年9月14日，被上诉人与陈某家属签订了补偿 被上诉人的反诉，即使受理，也应予以驳回。2、根据合同法有关规定，客运合同的主体，一方是承运人，一方是旅客自身，其法律特征是有偿、双务，所以承运 ...

： 1、营业执照（副本）、组织机构代码证、负责人身份证明书各一份，拟证明原告方诉讼主体资格。经质证，被告谭某对此无异议。 2、俩被告的身份证明各一份。拟 了（2010）茶刑初字第X号刑事判决书一份，其主要证实被告谭某因犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月，现正在茶陵监狱服刑的事实。经质证，原告及被告谭 ...

日生，汉族，个体司机,住（略）（2009年5月5日，被告袁某甲因犯交通肇事罪，被本院判决有期徒刑一年三个月）。 委托代理人左某某(系被告袁某甲之妻 持有A2型机动车驾驶证（逾期未体检）。 本案双方当事人争议的焦某问题为，一、赔偿主体资格问题；二、本案过错责任问题；三、赔偿金额问题；四、精神抚慰金是否在 ...

的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、三原告的户籍资料，拟证明原告的主体资格； 证据2、宁乡县X镇花明社区居委会证明1份，拟证明三原告与受害人之间的 发生了交通事故的事实和被告应承担的责任以及湘x号车驾驶员周寅因交通肇事罪被判刑等事实； 证据8、车辆承包经营合同书1份，拟证明湘x号车由被告伍某某 ...

依据保险法关于保险责任的有关规定及赔偿处理的有关程序，原告不具备向该公司提出索赔的主体条件”的辩解，亦与本案事实和上述法律规定不相符，不予采信。 原告胡某乙 日，双牌县人民法院作出(2007)湘双法刑初字第X号刑事判决，以王某某犯交通肇事罪判处其有限徒刑一年六个月，缓刑二年。王某某在刑事诉讼过程中赔偿 ...