乔某某，该公司某检经理。 原告司某某与被告徐州金厦旋窑粉磨水泥有限公司某产损害赔偿纠纷一案，于2009年12月9日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010 夏审监初字第X号民事判决书一份，证明原告购买被告的水泥及该水泥是不合格产品的事实，已被法院生效的裁判文书所确认；2、协议书一份；3、商丘市中级 ...

、被告陈述，媒体报道予以证实，本院对此予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一 《中华人民共和国产品质量法》第十三条“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准 ...

合同时，还经营王牌洗衣机、长虹彩电等，我方也从未授权原告独家代理美的产品。2007年双方终止合同后，原告从未停止经营其他品牌。原告2006年的借款利息与 起诉的案由。本案原告以二被告在其经营过程中造成其代理经营损失为由提起财产损害赔偿诉讼符合上述法律规定精神。故被告荣事达美的公司辩称本案属合同纠纷， ...

。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人陆某某。 原告张某某诉被告某经营部产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法适用简易程序 证明原告承包土地从事蔬菜种植的事实。 被告某经营部辩称，被告销售的复合肥料是合格产品，该批次化肥在本区多家农户施用均未出现作物死亡现象，在作物生长过程 ...

。 原告南郑县光建建材有限公司（下面简称光建公司）诉被告祝某某、陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院第一次审理后，作出了（2007）汉中民初字第X号民事判决： 与文保华签订的《石灰窑承包合同》、勉县温泉建材厂、勉县艺丰建材厂《工矿产品供销合同书》及上述两厂出具的书面结算说明和说明，经证人出庭作证和本院查证因 ...

某某，男。 上诉人河北省武安市邯武水泥厂（以下简称邯武水泥厂），高某某因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决，向 四条第二款及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告河北省武安市邯武水泥厂赔偿原告南乐县X镇腾达预制板厂财产损失x.25元（x+x.25），被告高 ...

李a，上海市B律师事务所律师。 原告太仓A塑业有限公司与被告上海B塑料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理。依法适用简易程序，于 系被告将货物交给原告时随质保书一起交给了原告，证明被告交付的货物测试报告与产品说明书上的物性值是一致的。 经对原、被告提供的证据进行质证，并结合 ...

事务所律师。 申请再审人尚××因与被申请人漯河市第三建筑工程公司(简称三建公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院(2007)漯民一终字第X号民事判决， 水泥质量监督检验站的水泥性能试验报告、三建公司的监理日记等，其拒绝赔偿三建公司损失。 漯河市源汇区人民法院一审认为，三建公司和尚××对买卖水泥的事实 ...

律师。 原告杨某甲等58人诉被告狄某某、狄某某、被告汇兴科技公司产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月2日向本院提起诉讼，本院同日 2009年4月我们将这一情况反映到封丘县工商局，工商局提取样品后，委托山东省菏泽市产品质量鉴定所鉴定，结论为有机肥不合格。2009年6月3日经封丘县人民法院委托， ...

特别授权。 原告董某甲诉被告庞某某、李某某，第三人董某乙为买卖产品质量损害赔偿纠纷一案。原告董某甲于2009年8月27日向本院起诉，并受理此案 某某对原告出示的证据质证意见为：对第一组证据：真实性没有异议，恰好证明原告购买的产品中不包含漏水的蓝色塑料管子。对第二组证据：真实性没有异议，对证明方向有异议 ...