公司)从事销售工作起至1999年元月18日，经核对累计欠款x．00元，其中因产品质量等问题经研究作挂帐处理x．00元，净欠货款x．00元，经 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2400元由上诉人田某某负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员郭金雨 代理审判员孙娟 ...

到消协接受调解，但未做处理意见。经原告申请，原审法院委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所司对3070型佳木斯收割机损坏原因进行鉴定（是收割机 原判。 二审案件受理费4695元，由石某某负担4455元，新乡市众诚农机有限责任公司负担50元，新乡市新大地汽车贸易有限公司负担190元。 本判决为终审判决 ...

。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应与不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康 第X号民事判决； 二、驳回原审原告陈某某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费x元由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李雪 审判员詹子华 审判员刘松林 ...

质量标准按国家标准，行业标准等规定要求执行。卖方对其产品质量负责并实行“三包”，期限为一年和终身服务。合同第十二条约定结算方式为首x%，货到 承担x元。二审案件受理费8900元，由一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司承担4900元；江苏中大工业涂装环保有限公司承担4000元。 本判决为终审判决。 审判长乔 ...

医院的委托代理人赵某某、张瑞喜，被上诉人雷某某及其委托代理人李元朝均到庭参加诉讼。 原审法院经审理查明：2006年6月”日，原告雷某某因交通事故入住被告河南 。经鉴定，结论为：造成原告内固定物断裂的原因与外力及内固定物的质量有关，与医疗行为无关，不构成医疗事故。原告于2007年10月17日、2008 ...

各拿出一千元整共计四千元整，此四千元作为本协议签订之后，原龙祥门业已售出产品质量保证金，用于本协议签订之后发生的原龙祥门业售出产品质量服务 判决； 二、驳回被上诉人王某某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由王某某负担；二审案件受理费50元，由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长：孙志勇 审判员： ...

权益和损害结果存在必然的法律责任，对此应承担举证不能的法律后果，故反诉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决： 法院不予采信，确属错判。另外，一审判决认为产品质量监督局无权查处流通领域的商品，完全属适用法律错误。请二审法院查明事实依法改判。被上诉人亨威公司辩称：一审 ...

签订的买卖合同可以看出，银晨锅炉公司对锅炉的质量保证：产品两年内免费更换零配件，主机保修终身，因产品质量出现问题，主机免费保修。该合同的相对人是成 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商敏 二 ...

分公司下属分支机构，不具备诉讼主体资格，牛某某要求其承担责任某予支持。牛某某的车辆发生故障后，其自持润滑油到济源市产品质量监督检验所进行检验，虽 诉讼请求。 一、二审案件受理费各249元，牛某某各负担149元；中国石油化工股份有限公司河南济源石油分公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 ...

问题系因被告在生产中的过失所致，但是，诉讼中远腾公司的证据明显不足，故原审法院无法认定两被告交付的产品质量不合格，对于远腾公司要求两被告退还绝缘臂 驳回上诉，维持原审判决。 一审、二审案件受理费各五千九百八十九元，均由吉林省远腾系统工程有限公司（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓霞 代理审判员 ...